LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W と Endeavor Pro5900 3DCG制作Select の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:05
「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W | Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3002位) |
(総合: 1125位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 5120GB | ![]() 2080GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(325位) vs 98.1点(2899位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(553位) vs 84.5点(4701位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(948位) vs 53.2点(10380位)
「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」より「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」のRAM性能について比べると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は32GBであり「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は64GBです。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」も「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W | 64GB | 98/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は5120GBに対して「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は2080GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より非常に大きい容量です。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりかなりおすすめです。
「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」にするための重要な判断材料の一つになります。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」も「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の処理性能を比較すると「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア)であり「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はとても違いがあります。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より適しています。
実際の利用において「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | 99/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は8GBで「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は16GBです。8GBの大きな差があります。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」のVRAMの方が「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」の方が「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」は「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W | 16GB | 99/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-G0TZ-LCRT3W-DZXH Ryzen Threadripper 3970X/RX 6900 XT/1200W | Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 12 |
CPUのコア数 | 32 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6900 XT | GeForce GTX 1070Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 5120GB | 2080GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |