WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB と ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:01
| WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB | ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron) | ||
 |  |
「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB | ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3615位) | |||
| 処理性能 |  1.9第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |  1Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」を比べると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」は500GBに対して「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」の方が「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」の方が「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」よりかなり秀でています。「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」と比較して「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」はとても高いです。「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」より適しています。
実際に使う場面において「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」に比べてかなり秀でていると言えます。「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 37/100 |
ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron) | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」は4GBに対して「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は16GBです。「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」の性能は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」より「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron)」と「WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB | 16GB | 97/100 |
ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron) | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| WAR BEAST BG-R73700XAS1AS1TWB | ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(Celeron) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI,DisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | Celeron Dual-Core G3930T |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 2 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5600 XT | Intel HD Graphics 610 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
