SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W と PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:39
| SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W | PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W | ||
 |  |
「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」と「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W | PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3721位) | ||
| 処理性能 |  4.0第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 4.0 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  12GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」と「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」を比較すると「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」の性能は「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 80/100 |
PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 79/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」と「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」を比較すると「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」は8GBであるのに対して「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」は2GBです。「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」は「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」は「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」より「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」の方がかなり優れていると言えます。「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」は16GBに対して「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」は16GBです。「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」と「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W | 16GB | 90/100 |
PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」と「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」を比べると「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」は500GBで「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W」も「SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| SENSE-F049-iX7-SAX RTX 3060/700W | PRO-kabu.8 v9 GDDR5 ×2/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | NVIDIA Quadro P400 + Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| モニタ接続端子 | - | D-Sub/HDMI/DisplayPort |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
