dynaDesk DT100/R A612DRF8E112 と Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:07
| dynaDesk DT100/R A612DRF8E112 | Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2 | ||
 |  |
「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」と「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynaDesk DT100/R A612DRF8E112 | Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2954位) | ||
| 処理性能 |  1.6第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  1.0Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 1.7 8GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」と「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」を比較すると「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」は240GBで「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は500GBです。260GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」より非常に大きい容量です。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」と「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」と「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」の処理性能について比べると「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）であり「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」はCore i3 9100(3.6GHz, 4コア）です。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」と比較してかなり性能が高いです。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」より適しています。
実際に使う場面において「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」に比べてかなり秀でていると言えます。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynaDesk DT100/R A612DRF8E112 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 32/100 |
Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2 | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | 19/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」と「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」のRAM性能を比べると「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」は8GBに対して「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は8GBです。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」の性能は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」より「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2」と「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」の実用上の差は非常に大きいです。「dynaDesk DT100/R A612DRF8E112」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynaDesk DT100/R A612DRF8E112 | 8GB | 46/100 |
Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2 | 8GB | 33/100 |
性能・機能を比較
| dynaDesk DT100/R A612DRF8E112 | Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240S2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | Black |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i3 8100 | Core i3 9100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
