Endeavor ST50 タッチモデル と ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:44
「Endeavor ST50 タッチモデル」と「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST50 タッチモデル | ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() | ![]() Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1600×900 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」より「Endeavor ST50 タッチモデル」を選ぶべき理由
「Endeavor ST50 タッチモデル」より「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
便利機能
スピーカー搭載について
「Endeavor ST50 タッチモデル」も「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
画面サイズを「Endeavor ST50 タッチモデル」と「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」を比較すると「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」は20インチであるのに対して「Endeavor ST50 タッチモデル」は15.6インチです。画面サイズという視点で見ると「Endeavor ST50 タッチモデル」も「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」も同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点で比較することをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。
画面解像度について比べると「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」は1600×900で「Endeavor ST50 タッチモデル」は1920×1080です。画面解像度という角度で見てみると「Endeavor ST50 タッチモデル」は「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」に比べてとても高い解像度です。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「Endeavor ST50 タッチモデル」の方が大変良いと言えるかもしれません。「Endeavor ST50 タッチモデル」は「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Endeavor ST50 タッチモデル」と「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」の実用においての差は遥かに大きいです。「Endeavor ST50 タッチモデル」にする一つの重要な判断材料となると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST50 タッチモデル | 1920×1080 | 30/100 |
ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J | 1600×900 | 14/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor ST50 タッチモデル」と「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」はほんのわずかな差があります。「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」と比べて「Endeavor ST50 タッチモデル」はどちらかといえば性能が高いです。「Endeavor ST50 タッチモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「Endeavor ST50 タッチモデル」の方が「ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST50 タッチモデル | 4/100 | |
ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J
性能・機能を比較
Endeavor ST50 タッチモデル | ThinkCentre M71z All-In-One 1761A8J | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2010 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | - | Core i3 2100(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | - | Core i3 2100 |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 2000 |
RAM性能 | - | 2GB |
RAM性能 | - | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | 15.6インチ | 20インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1600×900 |
4K対応 | ○ | - |
タッチパネル | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|