ADIVA K1(AD-K1N-RH1) と FRONTIER FRGAH270/KD38 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:59
| ADIVA K1 AD-K1N-RH1 | FRONTIER FRGAH270/KD38 (2018) | ||
 |  |
「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と「FRONTIER FRGAH270/KD38」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ADIVA K1 AD-K1N-RH1 | FRONTIER FRGAH270/KD38 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 394位) | |||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD38」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア）であり「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」はAMD E1-2100(1.0GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGAH270/KD38」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」より適しています。
実際の利用において「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と「FRONTIER FRGAH270/KD38」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD38」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ADIVA K1 AD-K1N-RH1 | AMD E1-2100(1.0GHz, 2コア） | 0/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD38 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 35/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD38」は1274GBに対して「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は256GBです。1018GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH270/KD38」の方が「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGAH270/KD38」の方が「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH270/KD38」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH270/KD38」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD38」は8GBであり「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGAH270/KD38」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD38」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH270/KD38」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH270/KD38」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD38」は64GBで「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は32GBです。32GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と比較して「FRONTIER FRGAH270/KD38」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD38」は高負荷の処理を行うことができる点において「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH270/KD38」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH270/KD38」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| ADIVA K1 AD-K1N-RH1 | FRONTIER FRGAH270/KD38 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー/ブラック | ブラック |
| OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| ブルーレイドライブ | ○ | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD E1-2100(1.0GHz, 2コア） | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD E1-2100 | Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 1.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon HD 8210 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | 1274GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
