FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER と GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:05
「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」と「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER | GIGABYTE BRIX GB-GZ1D7-1070-NK-GW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4223位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() | ![]() Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」より「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」が優れている1つの理由
「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」より「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は128GBであるのに対して「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」は32GBです。「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」と「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」と比較して「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は非常に大きい容量です。「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」よりオススメだと思います。
「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER | 128GB | 98/100 |
GIGABYTE BRIX GB-GZ1D7-1070-NK-GW | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
違いは少しです。「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」と比べて「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」はどちらかといえば高い性能です。「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点で「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER | 27/100 | |
GIGABYTE BRIX GB-GZ1D7-1070-NK-GW | Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | 23/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」と「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」を比較すると「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」は8GBであるのに対して「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」は6GBです。「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」のVRAMは「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」は「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER」より「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」の方がかなり優れていると言えます。「GIGABYTE BRIX(GB-GZ1D7-1070-NK-GW)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER | 6GB | 54/100 |
GIGABYTE BRIX GB-GZ1D7-1070-NK-GW | 8GB | 84/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER
性能・機能を比較
FRGAH570/KD46/NTK NVMe SUPER | GIGABYTE BRIX GB-GZ1D7-1070-NK-GW | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C、Thunderbolt3兼用 |
処理性能 | - | Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Core i7 6700K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 4.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | - | 1264GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|