Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1 と Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1 の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」と「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」の画面サイズを比べると「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は14インチであり「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」と比較して「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」はやや画面が大きいです。「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」よりどちらかと言うとオススメです。

実際の利用を考えると「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は実用において多少大きい差があります。「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」と「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」を比べると「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は3200×1800であり「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は1920×1080です。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の解像度の方が「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の方が極めて良いといえそうです。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の本体重量を比べると「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は1.33kgで「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は1.86kgです。0.53kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と比較してかなり軽いです。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」よりも大変良いです。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」と「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」のサイズを比較すると「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は横:321mm、縦:206mm、厚さ:13.1mmであるのに対して「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は横:345mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmです。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」と「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」はとても差があります。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の方が「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は実用上かなり大きい差があります。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」は256GBであり「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は512GBです。ストレージ容量という視点において「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と比較して「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」より「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」は「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」と「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」も「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」も「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Blade Stealth RZ09-01963E32-R3U1」も「Razer Blade RZ09-01953J71-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。