dynabook T75/P と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:07
「dynabook T75/P」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T75/P (2015) | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6745位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.3kg | ![]() 1.69kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 5500U(2.4GHz, 2コア) | ![]() Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 3.75GB | ![]() 2.00977GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」のRAM性能を比較すると「dynabook T75/P」は8GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook T75/P」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook T75/P」の方が良いと言えそうです。「dynabook T75/P」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook T75/P」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook T75/P」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 8GB | 38/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」の連続利用可能時間について比較すると「dynabook T75/P」は5時間に対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間です。「dynabook T75/P」の駆動時間と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook T75/P」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「dynabook T75/P」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 5時間 | 11/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「dynabook T75/P」はCore i7 5500U(2.4GHz, 2コア)です。「dynabook T75/P」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より比較的性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook T75/P」の方がどちらかと言うと秀でていると言えるでしょう。「dynabook T75/P」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
実際の利用において「dynabook T75/P」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の体感値としての差は多少大きいです。「dynabook T75/P」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | Core i7 5500U(2.4GHz, 2コア) | 21/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook T75/P」は3.75GBです。1.74023GBの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook T75/P」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook T75/P」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook T75/P」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」は実用上遥かに大きい違いがあります。「dynabook T75/P」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 3.75GB | 45/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」を画面サイズについて比較すると「dynabook T75/P」は15.6インチに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチです。「dynabook T75/P」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「dynabook T75/P」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook T75/P」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook T75/P」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「dynabook T75/P」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook T75/P」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook T75/P」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook T75/P」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「dynabook T75/P」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もよいといえなくもないでしょう。「dynabook T75/P」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgに対して「dynabook T75/P」は2.3kgです。0.6kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook T75/P」と比較してかなり軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T75/P」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook T75/P」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook T75/P」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 2.3kg | 22/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」のサイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook T75/P」は横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mmです。サイズという角度で見ると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook T75/P」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の方が大変秀でていると思います。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook T75/P」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の方が「dynabook T75/P」よりもとても優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mm | 24/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook T75/P」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」のストレージ容量について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は256GBに対して「dynabook T75/P」は1024GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」はかなり違いがあります。「dynabook T75/P」の容量の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook T75/P」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook T75/P」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook T75/P」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook T75/P」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T75/P (2015) | 1024GB | 79/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook T75/P
性能・機能を比較
dynabook T75/P (2015) | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.3kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:259.9mm、厚さ:23.5mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | リュクスホワイト/プレシャスブラック/サテンゴールド/モデナレッド | ブラック |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 5500U(2.4GHz, 2コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 5500U | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 5500 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.75GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|