ASUS FX503VD-E4047T (2018) と ZenBook 14 UX433FN の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:03:27
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | ZenBook 14 UX433FN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8522位) |
(総合: 2332位) | ||
本体重量 | ![]() 2.5kg | ![]() 1.25kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | ![]() 横:319mm、縦:199mm、厚さ:15.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1152GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.5時間 | ![]() 12.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」を比較すると「ZenBook 14 UX433FN」は1.25kgであるのに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は2.5kgです。1.25kgものかなり大きい差があります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の重さと比較して「ZenBook 14 UX433FN」は非常に軽いです。「ZenBook 14 UX433FN」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ZenBook 14 UX433FN」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より向いています。
実際の利用を考えると「ZenBook 14 UX433FN」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。「ZenBook 14 UX433FN」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ZenBook 14 UX433FN」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のサイズを比べると「ZenBook 14 UX433FN」は横:319mm、縦:199mm、厚さ:15.9mmに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。サイズという角度で見ると「ZenBook 14 UX433FN」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。「ZenBook 14 UX433FN」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりも非常によいと思います。「ZenBook 14 UX433FN」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」は実用上かなり大きい差があります。「ZenBook 14 UX433FN」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 17/100 |
ZenBook 14 UX433FN | 横:319mm、縦:199mm、厚さ:15.9mm | 88/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」を比較すると「ZenBook 14 UX433FN」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)であり「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」はとても差があります。「ZenBook 14 UX433FN」の性能と比較して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ZenBook 14 UX433FN」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方がすごく優秀です。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「ZenBook 14 UX433FN」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
ZenBook 14 UX433FN | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ZenBook 14 UX433FN」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の連続利用可能時間について比べると「ZenBook 14 UX433FN」は12.5時間であり「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は7.5時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「ZenBook 14 UX433FN」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ZenBook 14 UX433FN」の方が「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ZenBook 14 UX433FN」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ZenBook 14 UX433FN」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」のストレージ容量について比べると「ZenBook 14 UX433FN」は256GBに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は1152GBです。「ZenBook 14 UX433FN」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はかなり違いがあります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の容量の方が「ZenBook 14 UX433FN」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「ZenBook 14 UX433FN」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ZenBook 14 UX433FN」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ZenBook 14 UX433FN」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を比較すると「ZenBook 14 UX433FN」は14インチであるのに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方が「ZenBook 14 UX433FN」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方が「ZenBook 14 UX433FN」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「ZenBook 14 UX433FN」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ZenBook 14 UX433FN」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「ZenBook 14 UX433FN」は1920×1080であるのに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「ZenBook 14 UX433FN」を比較すると「ZenBook 14 UX433FN」は8GBに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は8GBです。わずかな違いがあります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「ZenBook 14 UX433FN」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「ZenBook 14 UX433FN」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
あえて決めるなら「ZenBook 14 UX433FN」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も「ZenBook 14 UX433FN」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も「ZenBook 14 UX433FN」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も「ZenBook 14 UX433FN」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | ZenBook 14 UX433FN | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.5kg | 1.25kg |
本体サイズ | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 横:319mm、縦:199mm、厚さ:15.9mm |
色 | ブラック | ロイヤルブルー/アイシクルシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1152GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 12.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |