ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP と ThinkPad P51 20HHCTO1WW のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:15
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6654位) |
(総合: 1245位) | ||
本体重量 | ![]() 1.13kg | ![]() 2.67kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | ![]() 横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.1時間 | ![]() 8.92時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は11.1時間であるのに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は8.92時間です。2.17時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 11.1時間 | 54/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 8.92時間 | 39/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」も秀でているといえなくもないでしょう。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」もお勧めだと思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」のCPU処理性能について比べると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア)です。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比較して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方がすごく優秀です。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 16/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 67/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を比べると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1.2GBであるのに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は4GBです。2.8GBの違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」のVRAMは「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりとても大きいです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 1.2GB | 0/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 4GB | 49/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」のRAM性能を比較すると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は16GBに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は8GBです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の性能は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりかなり高いです。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は256GBであり「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は1280GBです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比べて「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は実用において非常に大きい差があります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 256GB | 31/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 1280GB | 87/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1.13kgであるのに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は2.67kgです。1.54kgものかなり大きい差があります。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の重さと比較して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は非常に軽いです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 1.13kg | 81/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 2.67kg | 3/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」のサイズを比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mmです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はとても差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の方が「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の方が「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の方が「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」よりもとても優れています。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 80/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mm | 9/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は14インチであり「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比較して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比較して「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 14インチ | 18/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の画面解像度を比較すると「ThinkPad P51 20HHCTO1WW」は1920×1080であり「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | Lenovo ThinkPad P51 20HHCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.13kg | 2.67kg |
本体サイズ | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 横:377.4mm、縦:252.3mm、厚さ:29.4mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/Thunderbolt/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 6200U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA Quadro M1200 |
ビデオメモリー | 1.2GB | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 11.1時間 | 8.92時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 8.92時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |