Swift 3 SF314-56-N58YZ と ASUS R417YA R417YA-G2019TS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:41
| Swift 3 SF314-56-N58YZ | ASUS R417YA R417YA-G2019TS | ||
 |  |
「Swift 3 SF314-56-N58YZ」と「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Swift 3 SF314-56-N58YZ | ASUS R417YA R417YA-G2019TS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 6252位) |
(総合: 4970位) | ||
| 本体重量 |  3.31.45kg |  2.71.68kg | ||
| 本体サイズ | 3.4 横:323mm、縦:228mm、厚さ:17.95mm |  2.3横:339mm、縦:235mm、厚さ:21.9mm | ||
| 画面サイズ |  114インチ | 1 14インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1 128GB | ||
| 連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 1 6時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」のRAM性能を比較すると「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は8GBに対して「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は4GBです。「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」より「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が秀でているといえるかもしれません。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Swift 3 SF314-56-N58YZ」と「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」の実用においての差はとても大きいです。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の本体重量を比べると「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は1.45kgで「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は1.68kgです。0.22kgの大きい差があります。「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と比べて「Swift 3 SF314-56-N58YZ」はとても軽い重さです。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」のサイズについて比べると「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は横:323mm、縦:228mm、厚さ:17.95mmであるのに対して「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は横:339mm、縦:235mm、厚さ:21.9mmです。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」より適しています。
実際の利用において「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Swift 3 SF314-56-N58YZ | 横:323mm、縦:228mm、厚さ:17.95mm | 67/100 |
ASUS R417YA R417YA-G2019TS | 横:339mm、縦:235mm、厚さ:21.9mm | 45/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」を画面サイズについて比較すると「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は14インチに対して「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は14インチです。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」と「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Swift 3 SF314-56-N58YZ」と「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」の画面解像度について比較すると「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は1366×768であり「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と比較して「Swift 3 SF314-56-N58YZ」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」より「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が極めて良いといえそうです。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Swift 3 SF314-56-N58YZ」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Swift 3 SF314-56-N58YZ」と「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」のストレージ容量について比べると「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は128GBに対して「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は512GBです。「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」はかなり違いがあります。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の容量の方が「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が非常に優秀と言えそうです。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は実用において非常に大きい差があります。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」と「Swift 3 SF314-56-N58YZ」を連続利用可能時間について比べると「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」は6時間であり「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は12時間です。「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」より「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Swift 3 SF314-56-N58YZ」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Swift 3 SF314-56-N58YZ」は「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」よりかなり優れていると言えます。「Swift 3 SF314-56-N58YZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Swift 3 SF314-56-N58YZ」も「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Swift 3 SF314-56-N58YZ」も「ASUS R417YA R417YA-G2019TS」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
| Swift 3 SF314-56-N58YZ | ASUS R417YA R417YA-G2019TS | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.45kg | 1.68kg |
| 本体サイズ | 横:323mm、縦:228mm、厚さ:17.95mm | 横:339mm、縦:235mm、厚さ:21.9mm |
| 色 | スパークリーシルバー | ブルー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） | - |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| CPUの型番 | Core i5 8265U | AMD E2-7015 |
| CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.5GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R2 Graphics |
| ビデオメモリー | 4.0547GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L PC3L-10600 |
| RAM容量 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| 全メモリスロット数 | 1 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
| 画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
| 連続利用可能時間 | 12時間 | 6時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
