ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ と ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:26
「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」と「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」と「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」を比較すると「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は13.3インチに対して「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」と比較して「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」よりやや向いています。
実際に使う場面において「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」と「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は実用において多少大きい違いがあります。「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ | 13.3インチ | 10/100 |
ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」と「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」の画面解像度を比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」は1366×768であり「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は1366×768です。「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」と「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ | 1366×768 | 11/100 |
ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」と「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」のサイズを比べると「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」は横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:17.8mmに対して「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」は横:322.4mm、縦:222.8mm、厚さ:19.8mmです。「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」は「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」の方が「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」よりもとても優秀です。「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」は「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」は「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ | 横:322.4mm、縦:222.8mm、厚さ:19.8mm | 61/100 |
ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー | 横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:17.8mm | 73/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」も「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ」も「ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ThinkPad 13 20J1CTO1WW Celeron 3865U パッケージ | ThinkPad Yoga 260 20FDCTO1WW メモリー | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 1.36kg |
本体サイズ | 横:322.4mm、縦:222.8mm、厚さ:19.8mm | 横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:17.8mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/microSDカードスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 520 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
連続利用可能時間 | - | 9.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |