HP 14s-dq2000 ベーシック S2 と dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:54
「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」と「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP 14s-dq2000 ベーシック S2 | dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 16880位) |
(総合: 6068位) | ||
本体重量 | ![]() 1.29kg | ![]() 859g | ||
本体サイズ | ![]() 横:324mm、縦:225mm、厚さ:21mm | ![]() 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.5時間 | ![]() 19時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」と「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の本体重量を比べると「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は859gで「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は1.29kgです。857.71gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」のサイズを比較すると「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は横:324mm、縦:225mm、厚さ:21mmです。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」はとても差があります。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方が「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」の方が「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP 14s-dq2000 ベーシック S2 | 横:324mm、縦:225mm、厚さ:21mm | 56/100 |
dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 76/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」の連続利用可能時間について比べると「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は19時間であり「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は7.5時間です。「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」の駆動時間と比較して「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」はとても長いです。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」よりとてもオススメです。
「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」と「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」を比較すると「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は14インチに対して「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と比較して「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりやや向いています。
実際に使う場面において「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は実用において多少大きい違いがあります。「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は1920×1080であるのに対して「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
HP 14s-dq2000 ベーシック S2 | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」も「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」も「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」も「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は8GBに対して「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は8GBです。「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」と「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」は比較的違いがあります。RAM性能について「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」の方が「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」の方が「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」より比較的オススメと言えそうです。
実際に使う場面において「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」と比較して「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」はややよいです。「HP 14s-dq2000 ベーシック S2」は「dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
HP 14s-dq2000 ベーシック S2
性能・機能を比較
HP 14s-dq2000 ベーシック S2 | dynabook GZ73/NL PGZ73NL-NHA-K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.29kg | 859g |
本体サイズ | 横:324mm、縦:225mm、厚さ:21mm | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm |
色 | ピュアホワイト | オニキスブルー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 6MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 19時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 7.5時間 | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USBポート数 | 3つ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|