dynabook T7 (2022) と GPD Pocket のスペックを徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:32:28

dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
総合評価:
本体重量rating-image1.9
1.98kg
rating-image4.9
480g
本体サイズrating-image1.6
横:361mm、縦:244mm、厚さ:23.8mm
rating-image4.9
横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm
RAM性能rating-image2.9
8GB
rating-image1.9
8GB
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.7
1920×1200
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image1
128GB
連続利用可能時間rating-image2.7
11時間
rating-image3.0
12時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「dynabook T7 (2022)」と「GPD Pocket」の本体重量を比べると「GPD Pocket」は480gで「dynabook T7 (2022)」は1.98kgです。478.02gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」と比較してかなり軽いです。「GPD Pocket」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T7 (2022)」よりも大変良いです。「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体重量評価
dynabook T7 (2022)
1.98kg38/100
GPD Pocket (2017)
480g97/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」のサイズを比較すると「GPD Pocket」は横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「dynabook T7 (2022)」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:23.8mmです。「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」はとても差があります。「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「GPD Pocket」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」よりとても適していると言えるかもしれません。

本体サイズ評価
dynabook T7 (2022)
横:361mm、縦:244mm、厚さ:23.8mm31/100
GPD Pocket (2017)
横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm98/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間について「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」を比較すると「dynabook T7 (2022)」は11時間であり「GPD Pocket」は12時間です。「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」の違いは比較的大きいです。「GPD Pocket」の駆動時間は「dynabook T7 (2022)」と比較して比較的長いです。「GPD Pocket」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook T7 (2022)」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面で「dynabook T7 (2022)」と「GPD Pocket」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。

連続利用可能時間評価
dynabook T7 (2022)
11時間53/100
GPD Pocket (2017)
12時間60/100

メモリー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」のRAM性能を比較すると「dynabook T7 (2022)」は8GBに対して「GPD Pocket」は8GBです。「dynabook T7 (2022)」の性能は「GPD Pocket」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook T7 (2022)」の方が良いと言えそうです。「dynabook T7 (2022)」は「GPD Pocket」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

「dynabook T7 (2022)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
dynabook T7 (2022)
8GB57/100
GPD Pocket (2017)
8GB38/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「GPD Pocket」は128GBであり「dynabook T7 (2022)」は512GBです。「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「GPD Pocket」と比べて「dynabook T7 (2022)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook T7 (2022)」の方が「GPD Pocket」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook T7 (2022)」は「GPD Pocket」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「dynabook T7 (2022)」と「GPD Pocket」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T7 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量評価
dynabook T7 (2022)
512GB55/100
GPD Pocket (2017)
128GB8/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」を比較すると「GPD Pocket」は7インチであり「dynabook T7 (2022)」は15.6インチです。8.6インチの違いがあります。「GPD Pocket」と比較して「dynabook T7 (2022)」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook T7 (2022)」の方が「GPD Pocket」よりも極めて秀でてます。「dynabook T7 (2022)」は「GPD Pocket」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「dynabook T7 (2022)」は「GPD Pocket」より非常に優れています。「dynabook T7 (2022)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
dynabook T7 (2022)
15.6インチ67/100
GPD Pocket (2017)
7インチ0/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」を比べると「GPD Pocket」は1920×1200で「dynabook T7 (2022)」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「dynabook T7 (2022)」と比較して「GPD Pocket」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook T7 (2022)」より「GPD Pocket」の方がややよいといえなくもないでしょう。「GPD Pocket」は「dynabook T7 (2022)」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に利用する上で「GPD Pocket」と「dynabook T7 (2022)」は体感値としてやや大きい差があります。「GPD Pocket」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面解像度評価
dynabook T7 (2022)
1920×108046/100
GPD Pocket (2017)
1920×120054/100

性能・機能を比較

dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
画像dynabook T7 (2022)GPD Pocket (2017)
本体重量1.98kg480g
本体サイズ横:361mm、縦:244mm、厚さ:23.8mm横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm
タッチパネル -
プレシャスシルバー/プレシャスブルー/サテンゴールドシルバー
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2021 -
ブルーレイドライブ -
DVDドライブ -
搭載ドライブBD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロットmicroHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1
CPU処理性能 - Atom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア)
CPUのコア数 - 4
CPUの型番Core i7 1260PAtom x7-Z8750
CPUのクロック数 - 1.6GHz
グラフィックボードの型番Intel Iris Xe GraphicsIntel HD Graphics 405
ビデオメモリー3.99GB -
Webカメラ画素数200万画素 -
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600LPDDR3 PC3-12800
RAM容量8GB8GB
RAM性能8GB8GB
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数0 -
ディスプレイの種類TFTカラーLED液晶 -
画面サイズ15.6インチ7インチ
画面解像度1920×10801920×1200
非光沢画面 -
ストレージ容量512GB128GB
SDカードスロット -
連続利用可能時間11時間12時間
USB Power Delivery対応 -
バッテリー駆動時間11時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE -
電子コンパス -
カメラ搭載 -
テンキー搭載 -
顔認証 -

価格をチェックする

dynabook T7 (2022) の関連記事
GPD Pocket の関連記事

dynabook T7 (2022) と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook T7 (2022) の関連記事
GPD Pocket の関連記事

GPD Pocket と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報