ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 と ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:23
| ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | ||
 |  |
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19381位) |
(総合: 6002位) | ||
| 本体重量 |  1.12.3kg |  3.51.35kg | ||
| 本体サイズ |  1横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm |  4.3横:299mm、縦:222mm、厚さ:15.8mm | ||
| ビデオメモリー |  4.916GB |  2.54GB | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2400 | ||
| 連続利用可能時間 | 3.2 12.6時間 |  2.09.1時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」の画面解像度について比較すると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は1920×1080で「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は3840×2400です。画面解像度について「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と比較して「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」の方が「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | 3840×2400 | 99/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」を比べると「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は4GBであるのに対して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は16GBです。12GBもの違いがあります。「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」と比べて「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 16GB | 98/100 |
ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」を比較すると「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は1.35kgに対して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は2.3kgです。0.94kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と比較して「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」はかなり軽いです。「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と比較してかなり秀でていると言えます。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 2.3kg | 22/100 |
ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | 1.35kg | 70/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」のサイズについて比べると「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は横:299mm、縦:222mm、厚さ:15.8mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mmです。「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」はとても差があります。「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」の方が「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」より適しています。
実際の利用を考えると「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と比較して遥かに優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 18/100 |
ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | 横:299mm、縦:222mm、厚さ:15.8mm | 85/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」を比較すると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は12.6時間であるのに対して「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」は9.1時間です。3.5時間もの非常に大きな差があります。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は「ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 12.6時間 | 64/100 |
ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | 9.1時間 | 40/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300
性能・機能を比較
| ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | ROG Flow X13 GV301QH GV301QH-R9G1650S32G | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.3kg | 1.35kg |
| 本体サイズ | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 横:299mm、縦:222mm、厚さ:15.8mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| タブレット切替機能 | - | ○ |
| 色 | ブラック | オフブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx2 |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 9 5900HS(3.0GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUの型番 | - | AMD Ryzen 9 5900HS |
| CPUのクロック数 | - | 3.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4X PC4-34100 |
| RAM容量 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | - | 13.4インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2400 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 12.6時間 | 9.1時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| 英字キーボード搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
