dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:49
「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 20290位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.72kg | ![]() 1.69kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 8.0322GB | ![]() 2.00977GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12.5時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーを「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は8.0322GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。6.02243GBの違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」のVRAMは「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | 8.0322GB | 89/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は16GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | 16GB | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間であり「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は12.5時間です。2時間もの非常に大きな差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | 12.5時間 | 63/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の本体重量について比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は1.72kgで「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」より多少重さが軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | 1.72kg | 51/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」のサイズを比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても優れています。「dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 55/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS
性能・機能を比較
dynabook FZ/HPS W6FHP7BZAS | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.72kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プレミアムシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8.0322GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 12.5時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|