Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS と ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:37:19
「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 21104位) |
(総合: 8012位) | ||
本体重量 | ![]() 929g | ![]() 907g | ||
本体サイズ | ![]() 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | ![]() 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 2160×1350 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.5時間 | ![]() 22.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350であり「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は1920×1200です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」に比べて非常に高いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 1920×1200 | 54/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の連続利用可能時間について比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は14.5時間に対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は22.8時間です。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりとてもオススメです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 14.5時間 | 77/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」を本体重量について比べると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は929gであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmです。「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がかなりサイズが小さいです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 59/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は16GBで「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は8GBです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の性能の方が「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW
性能・機能を比較
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 929g | 907g |
本体サイズ | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 |
CPU処理性能 | - | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 1160G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4.0723GB | - |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | - | 13インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 2160×1350 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 22.8時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 22.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note SZ6 CF-SZ6B5EVS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|