eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T と ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:11:48
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3426位) |
(総合: 267位) | ||
本体重量 | ![]() 970g | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322.8mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は256GBであり「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は512GBです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の容量の方が「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の方が非常に優秀と言えそうです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 256GB | 31/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 512GB | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」のCPU処理性能について比較すると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)であり「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」はとても違いがあります。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と比較して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 56/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 67/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」の本体重量を比べると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は970gで「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は2.2kgです。967.8gの大きい差があります。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と比べて「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」はとても軽い重さです。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と比較してかなり秀でていると言えます。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 970g | 89/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」のサイズを比較すると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は横:322.8mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mmです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」より「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」の方がかなりサイズが小さいです。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりとても適していると言えるかもしれません。
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 横:322.8mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mm | 44/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」のRAM性能について比較すると「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は16GBであるのに対して「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は8GBです。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」より「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の方がとても性能が高いです。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 8GB | 51/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 16GB | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」を比較すると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は8.5時間であるのに対して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は2.3時間です。6.2時間もの非常に大きな差があります。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」の方が優秀な部類に入るでしょう。「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 8.5時間 | 36/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 2.3時間 | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」を比較すると「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は14インチであり「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の方が「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」よりも極めて秀でてます。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」と比較して「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」はかなり優れているでしょう。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 14インチ | 18/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」と「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」の画面解像度を比較すると「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」は1920×1080であり「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」は1920×1080です。「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」の解像度は「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T」も「ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer note N1430Jシリーズ N1430J-500/T | ASUS ROG ZEPHYRUS GX501VS-GZ058T | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 970g | 2.2kg |
本体サイズ | 横:322.8mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:379mm、縦:262mm、厚さ:17.9mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/USB Type-C、Thunderbolt兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 10210U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 8.5時間 | 2.3時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |