Endeavor NY2400S Celeron と dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:19
「Endeavor NY2400S Celeron」と「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor NY2400S Celeron | dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5874位) | |||
本体重量 | ![]() 1.9kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:339mm、縦:240mm、厚さ:33mm | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 1.75GB | ![]() 4.0889GB | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」と「Endeavor NY2400S Celeron」を比較すると「Endeavor NY2400S Celeron」は1.9kgであるのに対して「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は2.4kgです。0.5kgものかなり大きい差があります。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」の重さと比較して「Endeavor NY2400S Celeron」は非常に軽いです。「Endeavor NY2400S Celeron」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」よりも極めてよいと言えそうです。「Endeavor NY2400S Celeron」は「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Endeavor NY2400S Celeron」は「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」と比較してかなり秀でていると言えます。「Endeavor NY2400S Celeron」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NY2400S Celeron | 1.9kg | 42/100 |
dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Endeavor NY2400S Celeron」と「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」のサイズについて比べると「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「Endeavor NY2400S Celeron」は横:339mm、縦:240mm、厚さ:33mmです。サイズという角度で見ると「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は「Endeavor NY2400S Celeron」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Endeavor NY2400S Celeron」よりも非常によいと思います。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は「Endeavor NY2400S Celeron」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Endeavor NY2400S Celeron」と「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NY2400S Celeron | 横:339mm、縦:240mm、厚さ:33mm | 12/100 |
dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「Endeavor NY2400S Celeron」も「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「Endeavor NY2400S Celeron」も「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Endeavor NY2400S Celeron」も「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Endeavor NY2400S Celeron」も「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「Endeavor NY2400S Celeron」と「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」を比べると「Endeavor NY2400S Celeron」は1.75GBであるのに対して「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は4.0889GBです。2.3388GBもの違いがあります。「Endeavor NY2400S Celeron」と比べて「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は「Endeavor NY2400S Celeron」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は「Endeavor NY2400S Celeron」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NY2400S Celeron | 1.75GB | 1/100 |
dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD | 4.0889GB | 50/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」と「Endeavor NY2400S Celeron」の画面解像度を比較すると「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は1366×768であり「Endeavor NY2400S Celeron」は1366×768です。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」の解像度は「Endeavor NY2400S Celeron」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NY2400S Celeron | 1366×768 | 11/100 |
dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Endeavor NY2400S Celeron」と「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」をRAM性能を比較すると「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は8GBに対して「Endeavor NY2400S Celeron」は4GBです。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」の性能は「Endeavor NY2400S Celeron」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」の方が良いと言えそうです。「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」は「Endeavor NY2400S Celeron」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
Endeavor NY2400S Celeron | dynabook BZ35/PBSD W6BZ35RPBD-K HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.9kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:339mm、縦:240mm、厚さ:33mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | - | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i3 7020U |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 1.75GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 8時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |