TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 と キングジム ポータブック XMC10 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:01
「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「キングジム ポータブック XMC10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | キングジム ポータブック XMC10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24700位) |
(総合: 980位) | ||
本体重量 | ![]() 2.6kg | ![]() 830g | ||
本体サイズ | ![]() 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ![]() 横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」を比較すると「キングジム ポータブック XMC10」は8インチであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は17.3インチです。9.3インチのとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「キングジム ポータブック XMC10」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に使う場面で「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の実用においての違いはとても大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 17.3インチ | 99/100 |
キングジム ポータブック XMC10 | 8インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は1920×1080であり「キングジム ポータブック XMC10」は1280×768です。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の解像度の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「キングジム ポータブック XMC10」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「キングジム ポータブック XMC10」と比較して非常に秀でていると言えます。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 1920×1080 | 46/100 |
キングジム ポータブック XMC10 | 1280×768 | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「キングジム ポータブック XMC10」のストレージ容量について比べると「キングジム ポータブック XMC10」は32GBに対して「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は512GBです。「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」はかなり違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の容量の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方が非常に優秀と言えそうです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「キングジム ポータブック XMC10」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 512GB | 55/100 |
キングジム ポータブック XMC10 | 32GB | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は16GBに対して「キングジム ポータブック XMC10」は2GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の性能は「キングジム ポータブック XMC10」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方が秀でているといえるかもしれません。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「キングジム ポータブック XMC10」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の実用上の差は遥かに大きいです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」も「キングジム ポータブック XMC10」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」も「キングジム ポータブック XMC10」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「キングジム ポータブック XMC10」を比較すると「キングジム ポータブック XMC10」は830gであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は2.6kgです。827.4gの大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の重さと比較して「キングジム ポータブック XMC10」は非常に軽いです。「キングジム ポータブック XMC10」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「キングジム ポータブック XMC10」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「キングジム ポータブック XMC10」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」に比べて遥かに優れていると言えます。「キングジム ポータブック XMC10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」のサイズを比較すると「キングジム ポータブック XMC10」は横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「キングジム ポータブック XMC10」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」はとても差があります。サイズという角度で見ると「キングジム ポータブック XMC10」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「キングジム ポータブック XMC10」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「キングジム ポータブック XMC10」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりとても適していると言えるかもしれません。
「キングジム ポータブック XMC10」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
キングジム ポータブック XMC10 | 横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mm | 84/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | キングジム ポータブック XMC10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.6kg | 830g |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mm |
色 | メカグレー | クロ |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMI端子/VGA端子/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Atom x7-Z8700(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Atom x7-Z8700 |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 PC3-12800 |
RAM容量 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 8インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
連続利用可能時間 | - | 5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|