TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 と ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:28
「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24597位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 600g | ||
本体サイズ | ![]() 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | ![]() 横:261mm、縦:177mm、厚さ:9.8mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9.6時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は32GBであり「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は512GBです。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と比べて「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」より「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 512GB | 55/100 |
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | 32GB | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」を連続利用可能時間について比べると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は6時間であり「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は9.6時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の方が「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 9.6時間 | 43/100 |
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | 6時間 | 18/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」を比較すると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は10.1インチであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は15.6インチです。5.5インチもの違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の方が「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」よりも極めて秀でてます。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」より非常に優れています。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 15.6インチ | 67/100 |
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は1920×1080に対して「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は1920×1200です。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は比較的差があります。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」の方が「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は体感値としてやや大きい差があります。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 1920×1080 | 46/100 |
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | 1920×1200 | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」の本体重量を比べると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は600gで「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は2.2kgです。597.8gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と比較してかなり軽いです。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 2.2kg | 27/100 |
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | 600g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」のサイズを比べると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は横:261mm、縦:177mm、厚さ:9.8mmに対して「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。サイズという角度で見ると「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と比較して非常に小さいサイズです。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりも非常によいと思います。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」の方が「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりもとても優れています。「ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | 横:261mm、縦:177mm、厚さ:9.8mm | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J
性能・機能を比較
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | ECS LIVA TE10EA3 LIVAGT-4/32-W10J | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 600g |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:261mm、縦:177mm、厚さ:9.8mm |
色 | メカグレー | グレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | microUSB/Micro HDMI |
防水性能 | - | IPX4 |
防塵性能 | - | IP5X |
CPU処理性能 | - | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i9 13900H | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 + Intel Iris Xe Graphics | - |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | - |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS |
画面サイズ | 15.6インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
バッテリー容量 | - | 7500 |
連続利用可能時間 | 9.6時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
タッチペン対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|