GPD WIN4 (6800) と FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:17
| GPD WIN4 (6800) | FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | ||
 |  |
「GPD WIN4 (6800)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GPD WIN4 (6800) | FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 25097位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.9598g |  1.12.3kg | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm |  1横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
| CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） |  3.9Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.68GB | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 4.0 1024GB |  1.6256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「GPD WIN4 (6800)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであるのに対して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は15.6インチです。9.6インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は「GPD WIN4 (6800)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は「GPD WIN4 (6800)」より非常に優れています。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN4 (6800)」を比べると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080で「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の解像度は「GPD WIN4 (6800)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は256GBであり「GPD WIN4 (6800)」は1024GBです。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN4 (6800)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と比べて「GPD WIN4 (6800)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GPD WIN4 (6800)」の方が「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN4 (6800)」は実用において非常に大きい差があります。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN4 (6800)」のRAM性能を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は32GBに対して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は8GBです。「GPD WIN4 (6800)」の性能は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「GPD WIN4 (6800)」の方が良いと言えそうです。「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は実用上とても大きい差があります。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN4 (6800)」のCPU処理性能について比較すると「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）であり「GPD WIN4 (6800)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア）です。「GPD WIN4 (6800)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と比較して「GPD WIN4 (6800)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「GPD WIN4 (6800)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GPD WIN4 (6800) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | 97/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | 78/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN4 (6800)」の本体重量を比べると「GPD WIN4 (6800)」は598gで「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は2.3kgです。595.7gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と比較してかなり軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりも大変良いです。「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「GPD WIN4 (6800)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」のサイズを比較すると「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmであるのに対して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmです。「GPD WIN4 (6800)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」はとても差があります。「GPD WIN4 (6800)」の方が「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD WIN4 (6800)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。
「GPD WIN4 (6800)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
GPD WIN4 (6800) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
GPD WIN4 (6800)
性能・機能を比較
| GPD WIN4 (6800) | FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 598g | 2.3kg |
| 本体サイズ | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | White/Black | シルバー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 6800U | Core i7 8750H |
| CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 680M | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-21300 |
| RAM容量 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ディスプレイの種類 | H-IPS | - |
| 画面サイズ | 6インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
