AOKZOE A1 (2022) と dynabook T75/A のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:16
| AOKZOE A1 (2022) | dynabook T75/A (2016) | ||
 |  |
「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AOKZOE A1 (2022) | dynabook T75/A (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 25050位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.9729g |  12.4kg | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:285mm、縦:125mm、厚さ:21mm |  1.2横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | ||
| CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | 1.4 Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.98GB | ||
| 画面解像度 |  2.71920×1200 |  2.31920×1080 | ||
| ストレージ容量 |  4.01024GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook T75/A」と「AOKZOE A1 (2022)」のRAM性能を比較すると「AOKZOE A1 (2022)」は16GBに対して「dynabook T75/A」は8GBです。「AOKZOE A1 (2022)」の性能の方が「dynabook T75/A」よりも非常に高いです。「AOKZOE A1 (2022)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook T75/A」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「AOKZOE A1 (2022)」は「dynabook T75/A」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」は実用上とても大きい差があります。「AOKZOE A1 (2022)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook T75/A」と「AOKZOE A1 (2022)」のCPU処理性能について比較すると「dynabook T75/A」はCore i7 6500U(2.5GHz, 2コア）であり「AOKZOE A1 (2022)」はAMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア）です。「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」はとても違いがあります。「AOKZOE A1 (2022)」の方が「dynabook T75/A」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「AOKZOE A1 (2022)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「AOKZOE A1 (2022)」は「dynabook T75/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook T75/A」と「AOKZOE A1 (2022)」は体感上かなり大きい違いがあります。「AOKZOE A1 (2022)」にするための一つの重要な理由となると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
AOKZOE A1 (2022) | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | 98/100 |
dynabook T75/A (2016) | Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア） | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook T75/A」と「AOKZOE A1 (2022)」をストレージ容量について比較すると「AOKZOE A1 (2022)」は1024GBで「dynabook T75/A」は1024GBです。「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook T75/A」と「AOKZOE A1 (2022)」の画面サイズを比べると「dynabook T75/A」は15.6インチであるのに対して「AOKZOE A1 (2022)」は8インチです。「dynabook T75/A」は「AOKZOE A1 (2022)」に比べてかなり画面が大きいです。「dynabook T75/A」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「AOKZOE A1 (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T75/A」は「AOKZOE A1 (2022)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T75/A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」を比べると「AOKZOE A1 (2022)」は1920×1200で「dynabook T75/A」は1920×1080です。「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」は比較的違いがあります。「dynabook T75/A」と比較して「AOKZOE A1 (2022)」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「AOKZOE A1 (2022)」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「AOKZOE A1 (2022)」は「dynabook T75/A」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「dynabook T75/A」と比べて「AOKZOE A1 (2022)」はどちらかといえばよいです。「AOKZOE A1 (2022)」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook T75/A」と「AOKZOE A1 (2022)」を本体重量を比べると「dynabook T75/A」は2.4kgに対して「AOKZOE A1 (2022)」は729gです。726.6gものとても大きな差があります。「dynabook T75/A」の重さと比較して「AOKZOE A1 (2022)」は非常に軽いです。「AOKZOE A1 (2022)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T75/A」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「AOKZOE A1 (2022)」は「dynabook T75/A」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」のサイズを比較すると「AOKZOE A1 (2022)」は横:285mm、縦:125mm、厚さ:21mmであるのに対して「dynabook T75/A」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「AOKZOE A1 (2022)」と「dynabook T75/A」はとても差があります。「AOKZOE A1 (2022)」の方が「dynabook T75/A」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「AOKZOE A1 (2022)」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「AOKZOE A1 (2022)」は「dynabook T75/A」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「AOKZOE A1 (2022)」は「dynabook T75/A」と比較して遥かに優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
AOKZOE A1 (2022) | 横:285mm、縦:125mm、厚さ:21mm | 97/100 |
dynabook T75/A (2016) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
AOKZOE A1 (2022)
性能・機能を比較
| AOKZOE A1 (2022) | dynabook T75/A (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 729g | 2.4kg |
| 本体サイズ | 横:285mm、縦:125mm、厚さ:21mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | クォンタムブルー/ルナホワイト | リュクスホワイト/プレシャスブラック/サテンゴールド |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business Premium |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| 接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア） | Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 6800U | Core i7 6500U |
| CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.5GHz |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 680M | Intel HD Graphics 520 |
| ビデオメモリー | - | 4.0908GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | DDR3L PC3L-12800 |
| RAM容量 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | - |
| 画面サイズ | 8インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | - | 6.5時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
