AOKZOE A1 (2022) と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029 の性能を評価を解説

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「AOKZOE A1 (2022)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」のストレージ容量について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は512GBに対して「AOKZOE A1 (2022)」は2048GBです。1536GBのかなり大きい違いがあります。「AOKZOE A1 (2022)」の容量の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「AOKZOE A1 (2022)」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」よりも極めて良いと思います。「AOKZOE A1 (2022)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」と「AOKZOE A1 (2022)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「AOKZOE A1 (2022)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。

「AOKZOE A1 (2022)」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「AOKZOE A1 (2022)」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」も秀でているといえなくもないでしょう。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「AOKZOE A1 (2022)」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」も向いていると言えるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」と「AOKZOE A1 (2022)」の本体重量について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は599gに対して「AOKZOE A1 (2022)」は729gです。「AOKZOE A1 (2022)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」はほとんど同じです。実用上の差は無いです。

別の観点を見て選択する方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」と「AOKZOE A1 (2022)」をサイズについて比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は横:307mm、縦:190mm、厚さ:7.2mmであり「AOKZOE A1 (2022)」は横:285mm、縦:125mm、厚さ:21mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」のサイズは「AOKZOE A1 (2022)」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「AOKZOE A1 (2022)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」を比較すると「AOKZOE A1 (2022)」は8インチであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は13.3インチです。5.3インチもの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は「AOKZOE A1 (2022)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」の方が「AOKZOE A1 (2022)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は「AOKZOE A1 (2022)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用において「AOKZOE A1 (2022)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」の体感値としての違いはかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は1920×1080であり「AOKZOE A1 (2022)」は1920×1200です。「AOKZOE A1 (2022)」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」は比較的差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」と比較して「AOKZOE A1 (2022)」は比較的高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」より「AOKZOE A1 (2022)」の方がややよいといえなくもないでしょう。「AOKZOE A1 (2022)」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA029」と比べて「AOKZOE A1 (2022)」はどちらかといえばよいです。「AOKZOE A1 (2022)」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。