GPD WIN Max 2 2023 (7840U) と GPD Pocket の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:19:19

GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
総合評価:
本体重量rating-image4.4
1.01kg
rating-image4.9
480g
本体サイズrating-image4.9
横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm
rating-image4.9
横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm
CPU処理性能rating-image4.9
AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)
rating-image1
Atom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.9
32GB
rating-image1.9
8GB
画面解像度rating-image2.7
1920×1200
rating-image2.7
1920×1200
ストレージ容量rating-image4.9
2048GB
rating-image1
128GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を画面サイズについて比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は10.1インチに対して「GPD Pocket」は7インチです。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD Pocket」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面サイズ評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
10.1インチ0/100
GPD Pocket (2017)
7インチ0/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の画面解像度を比較すると「GPD Pocket」は1920×1200であり「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は1920×1200です。「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

画面解像度評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
1920×120054/100
GPD Pocket (2017)
1920×120054/100

性能

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD Pocket」を比較すると「GPD Pocket」はAtom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア)であり「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD Pocket」は非常に違いがあります。「GPD Pocket」の性能と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「GPD Pocket」より「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の方がすごく優秀です。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は「GPD Pocket」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は体感上かなり大きい違いがあります。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」にするための一つの重要な理由となると思います。

CPU処理性能評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)97/100
GPD Pocket (2017)
Atom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア)11/100

メモリー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」のRAM性能を比較すると「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は32GBに対して「GPD Pocket」は8GBです。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の性能は「GPD Pocket」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の方が良いと言えそうです。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は「GPD Pocket」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と「GPD Pocket」は体感値として非常に大きい違いがあります。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
32GB97/100
GPD Pocket (2017)
8GB38/100

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を比べると「GPD Pocket」は128GBであるのに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は2048GBです。ストレージ容量という視点において「GPD Pocket」と比較して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「GPD Pocket」より「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は「GPD Pocket」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は実用において非常に大きい差があります。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
2048GB97/100
GPD Pocket (2017)
128GB8/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を比較すると「GPD Pocket」は480gに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は1.01kgです。「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」の重さと比較して「GPD Pocket」は非常に軽いです。「GPD Pocket」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」よりも極めてよいと言えそうです。「GPD Pocket」は「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GPD Pocket」は「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体重量評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
1.01kg87/100
GPD Pocket (2017)
480g97/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「GPD Pocket」と「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」を比べると「GPD Pocket」は横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」は横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mmです。「GPD Pocket」も「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。体感上の差は無いと思われます。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
GPD WIN Max 2 2023 (7840U)
横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm97/100
GPD Pocket (2017)
横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm98/100

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「GPD Pocket」も「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「GPD WIN Max 2 2023 (7840U)」も「GPD Pocket」もよい部類に入ると思います。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

性能・機能を比較

GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
画像GPD WIN Max 2 2023 (7840U)GPD Pocket (2017)
本体重量1.01kg480g
本体サイズ横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mm横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm
タッチパネル
ブラックシルバー
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeOffice無し -
接続端子HDMIx1/USB3.2 Type-Ax2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/SDカードスロット/microSDカードスロットmicroHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1
CPU処理性能AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)Atom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア)
CPUのコア数84
CPUの型番AMD Ryzen 7 7840UAtom x7-Z8750
CPUのクロック数3.3GHz1.6GHz
グラフィックボードの型番AMD Radeon 780MIntel HD Graphics 405
メモリの対応規格LPDDR5XLPDDR3 PC3-12800
RAM容量32GB8GB
RAM性能32GB8GB
ディスプレイの種類IPS Technology -
画面サイズ10.1インチ7インチ
画面解像度1920×12001920×1200
ストレージ容量2048GB128GB
連続利用可能時間 - 12時間
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
カメラ搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

GPD WIN Max 2 2023 (7840U) の関連記事
GPD Pocket の関連記事

GPD WIN Max 2 2023 (7840U) と評価が同程度のノートパソコンを探す

GPD WIN Max 2 2023 (7840U) の関連記事
GPD Pocket の関連記事

GPD Pocket と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報