IdeaPad Slim 170 Ryzen 5 と VivoBook S13 S330FA S330FA-8265 の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」のストレージ容量について比較すると「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は256GBであり「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は256GBです。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」と「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の本体重量を比べると「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は1.25kgで「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は1.58kgです。0.33kgの大きい差があります。「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と比べて「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」はとても軽い重さです。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」より向いています。

実際に利用する上で「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」と「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は実用においてとても大きい違いがあります。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」のサイズについて比べると「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は横:305.76mm、縦:196.38mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と比較して非常に小さいサイズです。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりも非常によいと思います。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の方が「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりもとても優れています。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」を比較すると「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は16時間であるのに対して「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は11.8時間です。4.1時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」よりかなり優れていると言えます。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」と「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」を比較すると「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 7520U(2.8GHz, 4コア）であり「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア）です。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」と「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は非常に違いがあります。CPU処理性能という角度において「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と比べて「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は非常に高い性能です。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」より「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の方がすごく優秀です。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は15.6インチであるのに対して「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は13.3インチです。「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」の方が「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」と比較して「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は1920×1080です。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の解像度は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」も「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比較すると「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は8GBに対して「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は8GBです。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」と「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」は比較的違いがあります。RAM性能について「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の方が「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」の方が「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」より比較的オススメと言えそうです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」と比べて「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」はやや良いです。「VivoBook S13 S330FA S330FA-8265」は「IdeaPad Slim 170 Ryzen 5」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。