GPD WIN Mini (7840U) と FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:22:16
| GPD WIN Mini (7840U) | FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | ||
 |  |
「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GPD WIN Mini (7840U) | FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 27009位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.9520g |  1.12.3kg | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm |  1横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | ||
| CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア） |  3.9Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.68GB | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 4.9 2048GB |  1.6256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は256GBであり「GPD WIN Mini (7840U)」は2048GBです。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN Mini (7840U)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と比較して「GPD WIN Mini (7840U)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GPD WIN Mini (7840U)」の方が「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN Mini (7840U)」の実用においての差はかなり大きいです。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）で「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア）です。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりお勧めです。
実際の利用において「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は実用において遥かに大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア） | 98/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | 78/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」のRAM性能について比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」より「GPD WIN Mini (7840U)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「GPD WIN Mini (7840U)」の方が秀でているといえるかもしれません。「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「GPD WIN Mini (7840U)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は520gに対して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は2.3kgです。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と比べて「GPD WIN Mini (7840U)」はとても軽い重さです。「GPD WIN Mini (7840U)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」より向いています。
実際の利用を考えると「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmであるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmです。「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」はとても差があります。サイズという角度で見ると「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「GPD WIN Mini (7840U)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「GPD WIN Mini (7840U)」は「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」と「GPD WIN Mini (7840U)」は実用上かなり大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
GPD WIN Mini (7840U) | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 98/100 |
FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「GPD WIN Mini (7840U)」と「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチであるのに対して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は15.6インチです。8.6インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は「GPD WIN Mini (7840U)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「GPD WIN Mini (7840U)」と比較して「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018)」は1920×1080であるのに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
GPD WIN Mini (7840U)
性能・機能を比較
| GPD WIN Mini (7840U) | FRONTIER FRNZ810/KD11 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 520g | 2.3kg |
| 本体サイズ | 横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mm | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ラスティブラック | シルバー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4x1/microSDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア） | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7840U | Core i7 8750H |
| CPUのクロック数 | 3.3GHz | 2.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | DDR4 PC4-21300 |
| RAM容量 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| 画面サイズ | 7インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
