GPD WIN Mini (7840U) と GPD Pocket の性能を評価を解説

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」を画面サイズを比較すると「GPD Pocket」は7インチに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は7インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は1920×1080に対して「GPD Pocket」は1920×1200です。「GPD Pocket」の解像度の方が「GPD WIN Mini (7840U)」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「GPD WIN Mini (7840U)」より「GPD Pocket」の方がややよいといえなくもないでしょう。「GPD Pocket」は「GPD WIN Mini (7840U)」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」は体感値として比較的大きい違いがあります。「GPD Pocket」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「GPD Pocket」と「GPD WIN Mini (7840U)」のCPU処理性能について比較すると「GPD Pocket」はAtom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア）であり「GPD WIN Mini (7840U)」はAMD Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア）です。「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」はとても違いがあります。「GPD Pocket」と比較して「GPD WIN Mini (7840U)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「GPD WIN Mini (7840U)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「GPD WIN Mini (7840U)」は「GPD Pocket」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」は実用において遥かに大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「GPD Pocket」と「GPD WIN Mini (7840U)」の本体重量について比較すると「GPD Pocket」は480gに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は520gです。「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」を比べると「GPD WIN Mini (7840U)」は横:168mm、縦:109mm、厚さ:26mmであり「GPD Pocket」は横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mmです。ほとんど違いは無いです。実用上の差は無いでしょう。

別の角度で選んだほうが良いでしょう。

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。パソコンの使用が苦手な人でも、クリック、スクロールを簡単にする場合、適していると思います。

「GPD Pocket」も「GPD WIN Mini (7840U)」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「GPD WIN Mini (7840U)」も「GPD Pocket」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」のストレージ容量について比べると「GPD Pocket」は128GBに対して「GPD WIN Mini (7840U)」は2048GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」の容量の方が「GPD Pocket」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「GPD WIN Mini (7840U)」の方が非常に優秀と言えそうです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「GPD Pocket」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」は実用上非常に大きい差があります。「GPD WIN Mini (7840U)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「GPD WIN Mini (7840U)」と「GPD Pocket」のRAM性能について比較すると「GPD WIN Mini (7840U)」は64GBであるのに対して「GPD Pocket」は8GBです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「GPD Pocket」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「GPD WIN Mini (7840U)」の方が良いと言えそうです。「GPD WIN Mini (7840U)」は「GPD Pocket」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GPD Pocket」と「GPD WIN Mini (7840U)」の実用上の差は遥かに大きいです。「GPD WIN Mini (7840U)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。