Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と Gateway NE572-N74D/F の機能を評価

作成日時: 2024-05-13 22:26:01

Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
総合評価:
本体重量rating-image1
2.45kg
rating-image1.1
2.3kg
本体サイズrating-image2.0
横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm
rating-image1.0
横:381.6mm、縦:256mm、厚さ:25.3mm
画面サイズrating-image4.5
16インチ
rating-image3.4
15.6インチ

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「Gateway NE572-N74D/F」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「Gateway NE572-N74D/F」は15.6インチであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Gateway NE572-N74D/F」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Gateway NE572-N74D/F」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Gateway NE572-N74D/F」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Gateway NE572-N74D/F」より非常に優れています。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
16インチ90/100
Gateway NE572-N74D/F
15.6インチ67/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Gateway NE572-N74D/F」を比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2.45kgであるのに対して「Gateway NE572-N74D/F」は2.3kgです。「Gateway NE572-N74D/F」の重さは「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりやや軽いです。「Gateway NE572-N74D/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「Gateway NE572-N74D/F」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より比較的おすすめと思います。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より「Gateway NE572-N74D/F」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体重量評価
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
2.45kg14/100
Gateway NE572-N74D/F
2.3kg22/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Gateway NE572-N74D/F」のサイズを比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmに対して「Gateway NE572-N74D/F」は横:381.6mm、縦:256mm、厚さ:25.3mmです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Gateway NE572-N74D/F」に比べてとてもサイズが小さいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Gateway NE572-N74D/F」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Gateway NE572-N74D/F」より適しています。

実際の利用において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Gateway NE572-N74D/F」よりもとても優れています。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm39/100
Gateway NE572-N74D/F
横:381.6mm、縦:256mm、厚さ:25.3mm19/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Gateway NE572-N74D/F」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Gateway NE572-N74D/F」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

性能・機能を比較

Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
画像Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1Gateway NE572-N74D/F
本体重量2.45kg2.3kg
本体サイズ横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm横:381.6mm、縦:256mm、厚さ:25.3mm
ブラックシルキーシルバー
OSWindows 11 HomeWindows 8.1 64bit
搭載されているOfficeOffice無しMicrosoft Office Home and Business 2013
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロットHDMI端子/VGA端子/USB3.0
CPU処理性能Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) -
CPUのコア数24 -
CPUの型番Core i9 14900HX -
CPUのクロック数2.2GHz -
グラフィックボードの型番GeForce RTX 4070 + Intel UHD GraphicsIntel HD Graphics 4400
ビデオメモリー8GB -
メモリの対応規格DDR5 PC5-44800DDR3L
RAM容量16GB -
RAM性能16GB -
ディスプレイの種類OLED -
画面サイズ16インチ15.6インチ
画面解像度2560×1600 -
ストレージ容量1024GB -
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.4 -
無線LAN規格 - b/g/n
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
顔認証 -

価格をチェックする

Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 の関連記事
Gateway NE572-N74D/F の関連記事

Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 の関連記事
Gateway NE572-N74D/F の関連記事

Gateway NE572-N74D/F と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報