Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 と Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:14:38

Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
総合評価:
本体重量rating-image1
2.45kg
rating-image2.4
1.8kg
本体サイズrating-image2.0
横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm
rating-image2.4
横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm
CPU処理性能rating-image4.9
Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)
rating-image4.9
AMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア)
ビデオメモリーrating-image4.9
12GB
rating-image4.5
8GB
RAM性能rating-image4.9
32GB
rating-image3.9
16GB
画面サイズrating-image4.5
16インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image4.9
2560×1600
rating-image4.9
2880×1620
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image2.8
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は1.8kgに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2.45kgです。0.65kgものとても大きな差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の重さと比較して「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は非常に軽いです。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より向いています。

実際の利用を考えると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
2.45kg14/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
1.8kg47/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は比較的差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と比べて「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際に使う場面で「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は実用においてやや大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズ評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm39/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm48/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は32GBで「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は16GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の性能の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。

RAM性能評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
32GB98/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
16GB77/100

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は512GBであり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は1024GBです。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と比較して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりも極めて良いと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
1024GB79/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
512GB55/100

性能

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能について「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」はAMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア)で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)です。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」も違いはほぼありません。体感的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

CPU処理性能評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)98/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
AMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア)97/100

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」のビデオメモリーについて比較すると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は12GBであり「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」はやや違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」のVRAMは「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と比較して比較的大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より複数の映像データを編集したい時に利用するような場合にややおすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は体感上多少大きい違いがあります。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。

ビデオメモリー評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
12GB97/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
8GB89/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は15.6インチであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は16インチです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用において「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズ評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
16インチ90/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は2880×1620であるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2560×1600です。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」の解像度は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

画面解像度評価
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
2560×160097/100
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
2880×162098/100

性能・機能を比較

Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
画像Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
本体重量2.45kg1.8kg
本体サイズ横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm
ブラッククワイエットブルー
OSWindows 11 HomeWindows 11 Home 64bit
搭載されているOfficeOffice無しWPS Office 2 Standard Edition
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロットHDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット
CPU処理性能Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)AMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア)
CPUのコア数248
CPUの型番Core i9 14900HXAMD Ryzen 7 7840HS
CPUのクロック数2.2GHz3.8GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 4080 + Intel UHD GraphicsGeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M
ビデオメモリー12GB8GB
メモリの対応規格DDR5 PC5-44800LPDDR5X
RAM容量32GB16GB
RAM性能32GB16GB
ディスプレイの種類OLEDOLED
画面サイズ16インチ15.6インチ
画面解像度2560×16002880×1620
光沢画面 -
ストレージ容量1024GB512GB
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.4Bluetooth 5.1
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac/ax
カメラ搭載
テンキー搭載 -
顔認証 -
指紋認証 -

価格をチェックする

Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 の関連記事
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS の関連記事

Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 の関連記事
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS の関連記事

Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報