Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 と Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:38
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28017位) |
(総合: 25095位) | ||
本体重量 | ![]() 2.45kg | ![]() 1.8kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ![]() 横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | ![]() AMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 2880×1620 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は1.8kgに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2.45kgです。0.65kgものとても大きな差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の重さと比較して「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は非常に軽いです。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より向いています。
実際の利用を考えると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 2.45kg | 14/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は比較的差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と比べて「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際に使う場面で「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は実用においてやや大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm | 48/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は32GBで「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は16GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の性能の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 32GB | 98/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 16GB | 77/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は512GBであり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は1024GBです。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と比較して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりも極めて良いと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」はAMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア)で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)です。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」も違いはほぼありません。体感的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 98/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | AMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」のビデオメモリーについて比較すると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は12GBであり「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」はやや違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」のVRAMは「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と比較して比較的大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より複数の映像データを編集したい時に利用するような場合にややおすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は体感上多少大きい違いがあります。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 12GB | 97/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 8GB | 89/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は15.6インチであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は16インチです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 16インチ | 90/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」は2880×1620であるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2560×1600です。「Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS」の解像度は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | 2880×1620 | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS
性能・機能を比較
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | Vivobook Pro 15 OLED M6500XV Ryzen 7 7840HS/RTX 4060/有機EL/WPS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.45kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm |
色 | ブラック | クワイエットブルー |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | AMD Ryzen 7 7840HS(3.8GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | AMD Ryzen 7 7840HS |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 3.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | LPDDR5X |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | OLED | OLED |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 2880×1620 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|