Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 と Nitro 5 AN515-52-F76Z の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」を比較すると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2.45kgに対して「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は2.7kgです。本体重量という角度で見ると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と比較してかなり軽いです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と比較してかなり秀でていると言えます。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は横:390mm、縦:266mm、厚さ:26.75mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」はとても差があります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりもとても小さいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」より適しています。

実際の利用において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりもとても優れています。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を比較すると「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は15.6インチであり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はかなり優れているでしょう。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」の画面解像度について比較すると「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は1920×1080であり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりとても適していると言えそうです。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Nitro 5 AN515-52-F76Z」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Nitro 5 AN515-52-F76Z」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Nitro 5 AN515-52-F76Z」も向いているといえるかもしれません。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「Nitro 5 AN515-52-F76Z」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）であり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）です。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」はとても違いがあります。「Nitro 5 AN515-52-F76Z」の性能と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Nitro 5 AN515-52-F76Z」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりお勧めです。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「Nitro 5 AN515-52-F76Z」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を比べると「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は4GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」はかなり違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」のストレージ容量について比べると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2048GBであるのに対して「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は2304GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能について比較すると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は32GBであり「Nitro 5 AN515-52-F76Z」は16GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Nitro 5 AN515-52-F76Z」の違いはややあります。「Nitro 5 AN515-52-F76Z」の性能と比べて「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Nitro 5 AN515-52-F76Z」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方がやや秀でているかと思います。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」より多少よいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Nitro 5 AN515-52-F76Z」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。