Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は15.6インチであり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりも極めて秀でてます。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は1920×1080であり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2560×1600です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は遥かに優れていると言えます。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」を本体重量を比べると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2.45kgに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は1.8kgです。0.65kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」はかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」の方が「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」より適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」のRAM性能について比較すると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は32GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は8GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の性能は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア）で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）です。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」はとても差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方がすごく優秀です。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は実用において遥かに大きい差があります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」も向いていると言えるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」は256GBに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2048GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001SJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。