Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 と Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:26:48
「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28007位) |
(総合: 5230位) | ||
本体重量 | ![]() 2.45kg | ![]() 1.33kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ![]() 横:312.4mm、縦:221.4mm、厚さ:14.6mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | ![]() Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 2240×1400 | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は14インチであり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16インチです。2インチの違いがあります。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりも極めて秀でてます。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」より非常に優れています。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 16インチ | 90/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の画面解像度について比較すると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は2240×1400で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 2240×1400 | 82/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は1.33kgに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2.45kgです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の重さと比較して「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は非常に軽いです。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 2.45kg | 14/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 1.33kg | 71/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」のサイズを比較すると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は横:312.4mm、縦:221.4mm、厚さ:14.6mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」より「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」の方が「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は実用上かなり大きい差があります。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 横:312.4mm、縦:221.4mm、厚さ:14.6mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は32GBで「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は16GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の性能は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は実用上とても大きい差があります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 32GB | 98/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 16GB | 74/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」も「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」もおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は512GBであり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2048GBです。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と比べて「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 2048GB | 97/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」をCPU処理性能を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)です。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 98/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 64/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を比べると「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」は2GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」はかなり違いがあります。「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」と比べて「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は非常にVRAMが大きいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | 16GB | 98/100 |
Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | 2GB | 9/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1
性能・機能を比較
Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 | Lenovo Yoga Slim 750i Pro 82FX000CJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.45kg | 1.33kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 横:312.4mm、縦:221.4mm、厚さ:14.6mm |
色 | ブラック | ライトシルバー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/Thunderbolt4x2 |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 + Intel UHD Graphics | GeForce MX450 |
ビデオメモリー | 16GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | LPDDR4X |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 2240×1400 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2048GB | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 15.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|