XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX と dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:44
| XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | ||
 |  |
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 28148位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.52.13kg |  4.31.02kg | ||
| 本体サイズ |  2.6横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mm | 2.7 横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mm | ||
| 画面解像度 | 2.7 1920×1200 |  11280×800 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」のビデオメモリーについて比較すると「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は8GBに対して「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は256MBです。248GBの違いがあります。「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」と比べて「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」より「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」と比較して非常に優れていると言えます。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | 8GB | 89/100 |
dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | 256MB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」を比較すると「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は1.02kgであるのに対して「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は2.13kgです。1.1kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と比較してかなり軽いです。「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | 2.13kg | 30/100 |
dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | 1.02kg | 86/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」を比較すると「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mmであるのに対して「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mmです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の差は少ししかありません。「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の方が「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の方が「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」よりも多少よいでしょう。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の方が「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | 横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mm | 52/100 |
dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | 横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mm | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」と「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」をRAM性能を比べると「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は32GBで「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は2GBです。「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の性能と比べて「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は非常に高いです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | 32GB | 98/100 |
dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | 2GB | 0/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」と「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」の画面解像度について比較すると「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」は1280×800であり「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は1920×1200です。画面解像度について「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」と比較して「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」はとても高いです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」は「dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3」と比較して非常に秀でていると言えます。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | 1920×1200 | 54/100 |
dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | 1280×800 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX
性能・機能を比較
| XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX | dynabook SS RX1/W5A PARX1W5ANA20W3 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.13kg | 1.02kg |
| 本体サイズ | 横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mm | 横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mm |
| 色 | グラファイト | - |
| OS | Windows 11 Home | Windows Vista Business |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x3/microSDスロット | IEEE1394 |
| CPUの型番 | Core Ultra 9 185H | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Mobile Intel 945GMS Express |
| ビデオメモリー | 8GB | 256MB |
| メモリの対応規格 | LPDDR5X PC5-51200 | DDR2 PC2-5300 |
| RAM容量 | 32GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 2GB |
| 全メモリスロット数 | - | 1 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| 画面サイズ | 16.3インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | - |
| 無線LAN規格 | ○ | a/b/g |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 英字キーボード搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
