NC14J Celeron N5095/NVMe と FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:03
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NC14J Celeron N5095/NVMe | FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29239位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は4時間であるのに対して「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は4時間です。「NC14J Celeron N5095/NVMe」も「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」もほぼ同じくらいの駆動時間です。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度で見る方がよいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 4時間 | 5/100 |
FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | 4時間 | 5/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1.4kgに対して「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は2.2kgです。0.8kgものとても大きな差があります。「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」の重さと比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」は非常に軽いです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1.4kg | 67/100 |
FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」のサイズを比べると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mmに対して「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mmです。「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方がかなりサイズが小さいです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」よりも非常によいと思います。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」よりもとても優れています。「NC14J Celeron N5095/NVMe」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 65/100 |
FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm | 21/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」を比較すると「NC14J Celeron N5095/NVMe」は14インチであるのに対して「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」の方が「NC14J Celeron N5095/NVMe」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は「NC14J Celeron N5095/NVMe」より非常に優れています。「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 14インチ | 18/100 |
FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「NC14J Celeron N5095/NVMe」と「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」は1366×768であり「NC14J Celeron N5095/NVMe」は1920×1080です。画面解像度について「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」と比較して「NC14J Celeron N5095/NVMe」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」より「NC14J Celeron N5095/NVMe」の方が極めて良いといえそうです。「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「NC14J Celeron N5095/NVMe」は「FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応」と比較して非常に秀でていると言えます。「NC14J Celeron N5095/NVMe」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NC14J Celeron N5095/NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
NC14J Celeron N5095/NVMe
性能・機能を比較
NC14J Celeron N5095/NVMe | FRONTIER FRNLC380/KD11 Celeron/BTO対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:322.5mm、縦:212mm、厚さ:19.9mm | 横:374mm、縦:258.5mm、厚さ:24.7mm |
色 | マットグレイ | ブラック |
OS | Windows 11 | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-Cx1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUの型番 | Celeron N5095 | - |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | - |
グラフィックボードの型番 | - | Intel HD Graphics 510 |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 12GB | - |
RAM性能 | 12GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 500GB | - |
連続利用可能時間 | 4時間 | 4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | ○ | b/g/n |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|