Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 と raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:14
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29100位) |
(総合: 28514位) | ||
本体重量 | ![]() 2.65kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mm | ![]() 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 3.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」をビデオメモリーについて比べると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は8GBに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は12GBです。やや違いは大きいです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」のVRAMは「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」に比べてやや大きいです。より解像度の高い動画をスムーズに再生できるため「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」より「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が多少良いです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 12GB | 97/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 8GB | 89/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」を比較すると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は2.2kgであるのに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は2.65kgです。0.44kgものとても大きな差があります。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の重さと比較して「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は非常に軽いです。「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」よりも極めてよいと言えそうです。「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 2.65kg | 4/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」のサイズについて比べると「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mmであり「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の違いはややあります。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」のサイズと比較して「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」の方が「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用を考えると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」より多少良いです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」より「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mm | 13/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 19/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」を比較すると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は15.6インチであり「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」より非常に優れています。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 16インチ | 90/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の画面解像度を比較すると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は2560×1440であり「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は2560×1600です。「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」の解像度は「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 2560×1600 | 97/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」も「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」を比較すると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は3.6時間であるのに対して「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は5時間です。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」の違いは比較的大きいです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」の方が「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」よりも比較的長い駆動時間です。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」と「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 5時間 | 11/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 3.6時間 | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」を比べると「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は32GBであるのに対して「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は16GBです。「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」も「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 32GB | 97/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」と「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」のストレージ容量について比較すると「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」は1024GBであり「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」は1024GBです。「raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b」も「Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | 1024GB | 79/100 |
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | 1024GB | 79/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b
性能・機能を比較
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48 | raytrek R5-RL6 RTX 4060 WQHD 165Hz Gen4 NVMe K/12567-11b | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.65kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:357.8mm、縦:277.6mm、厚さ:26.9mm | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm |
色 | 黒 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | - |
CPUのコア数 | 24 | - |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | Core i7 13700HX |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4060 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | - |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 3.6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Predator Helios 16 PH16-72-N93Z48
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|