IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP と LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP の機能を徹底解説

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は11.9時間であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は3.2時間です。8.7時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は14インチであり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」よりも極めて秀でてます。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」より非常に優れています。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」の画面解像度について比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は1366×768で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は1920×1080です。画面解像度について「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」はとても高いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」をRAM性能を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は8GBで「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は4GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の性能は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の方が良いと言えそうです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の実用上の差は遥かに大きいです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」はCore i3 1005G1(1.2GHz, 2コア）であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」はCore i3 8145U(2.1GHz, 2コア）です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」より比較的性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は実用において比較的大きい差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は128GBに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は256GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の容量の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の方が非常に優秀と言えそうです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は実用上非常に大きい差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」を本体重量を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は2.05kgに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は1.5kgです。0.54kgものとても大きな差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際に使う場面で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602LP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 81X100H0JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。