Google Pixel (2016) 128GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Google Pixel (2016) 128GB とバッテリーが取り外しできるスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
Google Pixel (2016) 128GB
使いやすさ
52点
機能性
47.7点
画面
68.7点
性能
55.1点
バッテリー
30.3点
外部通信機能
76.4点
カメラ
73.6点
Google Pixel (2016) 128GB と Acer Liquid X2 32GB の特徴を比較
Acer Liquid X2 32GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 37.9点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 37.2点(7456)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Acer Liquid X2 32GB を選ぶメリット
24.9点(456時間) vs 46.7点(820時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 46.7点(820時間)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 85.6点(f/1.8)
前面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 85.6点(f/1.8)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応>> 最新価格を見るGoogle Pixel (2016) 128GB と Galaxy Xcover 4s 32GB の特徴を比較
Galaxy Xcover 4s 32GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
GPU性能68.1点(32997) vs 45.8点(11269)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Galaxy Xcover 4s 32GB を選ぶメリット
44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 53.3点(Exynos 7885(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 91.5点(f/1.7)
前面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見るGoogle Pixel (2016) 128GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の特徴を比較
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 58.4点(20733)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の特徴を比較
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
NFC対応ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と BLU Life 8 XL 8GB の特徴を比較
BLU Life 8 XL 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 19.6点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と Lenovo K3 (2014) 16GB の特徴を比較
Lenovo K3 (2014) 16GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 22.1点(3592)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Lenovo K3 (2014) 16GB を選ぶメリット
24.9点(456時間) vs 32.3点(580時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 32.3点(580時間)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見るGoogle Pixel (2016) 128GB と Xiaomi Redmi Note Prime 16GB の特徴を比較
Xiaomi Redmi Note Prime 16GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 22.8点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 22.1点(3592)
急速充電能力41.2点(18W) vs 30.8点(10W)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスNFC対応気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Xiaomi Redmi Note Prime 16GB を選ぶメリット
24.9点(456時間) vs 44点(775時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 44点(775時間)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見るGoogle Pixel (2016) 128GB と LG G4 Beat (2015) 8GB の特徴を比較
LG G4 Beat (2015) 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 27.5点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 45.6点(11147)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して LG G4 Beat (2015) 8GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と Lava X10 (2015) 16GB の特徴を比較
Lava X10 (2015) 16GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 24.6点(4053)
最大待受時間24.9点(456時間) vs 10.8点(209時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 10.8点(209時間)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と BLU Studio Selfie 2 8GB の特徴を比較
BLU Studio Selfie 2 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 12.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して BLU Studio Selfie 2 8GB を選ぶメリット
24.9点(456時間) vs 39.4点(700時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 39.4点(700時間)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見るGoogle Pixel (2016) 128GB と Plum Pilot Plus 8GB の特徴を比較
Plum Pilot Plus 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と ZTE Grand S II 16GB の特徴を比較
ZTE Grand S II 16GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 25.5点(Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 55.5点(18007)
最大待受時間24.9点(456時間) vs 10.3点(200時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 10.3点(200時間)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して ZTE Grand S II 16GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB の特徴を比較
Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB を選ぶメリット
24.9点(456時間) vs 76.5点(1300時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 76.5点(1300時間)
バッテリー着脱対応SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能>> 最新価格を見るGoogle Pixel (2016) 128GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の特徴を比較
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 19.9点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と ZTE Kis 3 Max 4GB の特徴を比較
ZTE Kis 3 Max 4GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して ZTE Kis 3 Max 4GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と Plum Check Plus 4GB の特徴を比較
Plum Check Plus 4GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 7.2点(Mediatek MT6572M(1.2GHz, 2コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と Plum Gator 4GB の特徴を比較
Plum Gator 4GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572A(1.3GHz, 2コア）)
GPU性能68.1点(32997) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と Energizer Energy E500S 8GB の特徴を比較
Energizer Energy E500S 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 13.2点(Mediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 24.6点(4053)
最大待受時間24.9点(456時間) vs 10.3点(200時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 10.3点(200時間)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して Energizer Energy E500S 8GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と vivo Y28 (2014) 8GB の特徴を比較
vivo Y28 (2014) 8GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Google Pixel (2016) 128GB と比較して vivo Y28 (2014) 8GB を選ぶメリット
Google Pixel (2016) 128GB と Wiko Robby (2016) 16GB の特徴を比較
Wiko Robby (2016) 16GB と比較して Google Pixel (2016) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能44.1点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 12.8点(Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.3点(2465)
最大待受時間24.9点(456時間) vs 14.2点(270時間)
連続通話可能時間24.9点(456時間) vs 14.2点(270時間)
下りのデータ通信速度76.4点(600Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見る