Galaxy A9 (2016) 32GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy A9 (2016) 32GB とバッテリーが取り外しできるスマホについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
Galaxy A9 (2016) 32GB
使いやすさ
58.5点
機能性
61.4点
画面
68.7点
性能
40.8点
バッテリー
41.2点
外部通信機能
54.9点
カメラ
68.3点
Galaxy A9 (2016) 32GB と Acer Liquid X2 32GB の特徴の違い比較
Acer Liquid X2 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 37.9点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 37.2点(7456)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Acer Liquid X2 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Galaxy Xcover 4s 32GB の特徴の違い比較
Galaxy Xcover 4s 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
GPU性能59.2点(21533) vs 45.8点(11269)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスEDR対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Galaxy Xcover 4s 32GB を選ぶメリット
9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 91.5点(f/1.7)
バッテリー着脱対応>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の特徴の違い比較
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能手ブレ補正機能>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の特徴の違い比較
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.1点(2445)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と BLU Life 8 XL 8GB の特徴の違い比較
BLU Life 8 XL 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 19.6点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して BLU Life 8 XL 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Lenovo K3 (2014) 16GB の特徴の違い比較
Lenovo K3 (2014) 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 22.1点(3592)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 44.5点(800万画素)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスEDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Lenovo K3 (2014) 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Xiaomi Redmi Note Prime 16GB の特徴の違い比較
Xiaomi Redmi Note Prime 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Xiaomi Redmi Note Prime 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と LG G4 Beat (2015) 8GB の特徴の違い比較
LG G4 Beat (2015) 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 27.5点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 45.6点(11147)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応EDR対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して LG G4 Beat (2015) 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Lava X10 (2015) 16GB の特徴の違い比較
Lava X10 (2015) 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 24.6点(4053)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と BLU Studio Selfie 2 8GB の特徴の違い比較
BLU Studio Selfie 2 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 12.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して BLU Studio Selfie 2 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Plum Pilot Plus 8GB の特徴の違い比較
Plum Pilot Plus 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Plum Pilot Plus 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と ZTE Grand S II 16GB の特徴の違い比較
ZTE Grand S II 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 25.5点(Qualcomm MSM8674(2.2GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して ZTE Grand S II 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB の特徴の違い比較
Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の特徴の違い比較
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 19.9点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と ZTE Kis 3 Max 4GB の特徴の違い比較
ZTE Kis 3 Max 4GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して ZTE Kis 3 Max 4GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Plum Check Plus 4GB の特徴の違い比較
Plum Check Plus 4GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 7.2点(Mediatek MT6572M(1.2GHz, 2コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Plum Check Plus 4GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Plum Gator 4GB の特徴の違い比較
Plum Gator 4GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572A(1.3GHz, 2コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Plum Gator 4GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Energizer Energy E500S 8GB の特徴の違い比較
Energizer Energy E500S 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 13.2点(Mediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 24.6点(4053)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Energizer Energy E500S 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と vivo Y28 (2014) 8GB の特徴の違い比較
vivo Y28 (2014) 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して vivo Y28 (2014) 8GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Wiko Robby (2016) 16GB の特徴の違い比較
Wiko Robby (2016) 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 12.8点(Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラス4G対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る