ZTE Blade A520 16GB 比較シミュレーター ZTE Blade A520 16GB とバッテリーが取り外しできるスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ
ZTE Blade A520 16GB
使いやすさ
38.5点
機能性
34.1点
画面
41.7点
性能
18.3点
外部通信機能
54.9点
ZTE Blade A520 16GB と Acer Liquid X2 32GB の特徴を比較
Acer Liquid X2 32GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と比較して Acer Liquid X2 32GB を選ぶメリット
20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 37.9点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 37.2点(7456)
電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見るZTE Blade A520 16GB と Galaxy Xcover 4s 32GB の特徴を比較
ZTE Blade A520 16GB と比較して Galaxy Xcover 4s 32GB を選ぶメリット
20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 53.3点(Exynos 7885(1.6GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 45.8点(11269)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
NFC対応電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見るZTE Blade A520 16GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の特徴を比較
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 58.4点(20733)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスEDR対応NFC対応電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー近接センサーMHL対応指紋認証>> 最新価格を見るZTE Blade A520 16GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の特徴を比較
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と BLU Life 8 XL 8GB の特徴を比較
BLU Life 8 XL 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と比較して BLU Life 8 XL 8GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Lenovo K3 (2014) 16GB の特徴を比較
Lenovo K3 (2014) 16GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）)
HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して Lenovo K3 (2014) 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Xiaomi Redmi Note Prime 16GB の特徴を比較
ZTE Blade A520 16GB と比較して Xiaomi Redmi Note Prime 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と LG G4 Beat (2015) 8GB の特徴を比較
LG G4 Beat (2015) 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Lava X10 (2015) 16GB の特徴を比較
Lava X10 (2015) 16GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と BLU Studio Selfie 2 8GB の特徴を比較
BLU Studio Selfie 2 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 14.7点(480×854)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 12.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して BLU Studio Selfie 2 8GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Plum Pilot Plus 8GB の特徴を比較
Plum Pilot Plus 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 22.5点(540×960)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して Plum Pilot Plus 8GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と ZTE Grand S II 16GB の特徴を比較
ZTE Grand S II 16GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と比較して ZTE Grand S II 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB の特徴を比較
Prestigio MultiPhone 5503 Duo 4GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 22.5点(540×960)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見るZTE Blade A520 16GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の特徴を比較
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と ZTE Kis 3 Max 4GB の特徴を比較
ZTE Kis 3 Max 4GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 14.7点(480×854)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して ZTE Kis 3 Max 4GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Plum Check Plus 4GB の特徴を比較
Plum Check Plus 4GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 14.7点(480×854)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 7.2点(Mediatek MT6572M(1.2GHz, 2コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して Plum Check Plus 4GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Plum Gator 4GB の特徴を比較
Plum Gator 4GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 12.5点(480×800)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572A(1.3GHz, 2コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して Plum Gator 4GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Energizer Energy E500S 8GB の特徴を比較
Energizer Energy E500S 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 14.7点(480×854)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 13.2点(Mediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア）)
Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見るZTE Blade A520 16GB と vivo Y28 (2014) 8GB の特徴を比較
vivo Y28 (2014) 8GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 22.5点(540×960)
処理性能20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見る
ZTE Blade A520 16GB と比較して vivo Y28 (2014) 8GB を選ぶメリット
ZTE Blade A520 16GB と Wiko Robby (2016) 16GB の特徴を比較
Wiko Robby (2016) 16GB と比較して ZTE Blade A520 16GB を選ぶメリット
20.6点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）) vs 12.8点(Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能24.6点(4053) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応>> 最新価格を見る