Galaxy A9 (2016) 32GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy A9 (2016) 32GB と背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホについて評価比較。おすすめ度の徹底まとめ
Galaxy A9 (2016) 32GB
使いやすさ
58.5点
機能性
61.4点
画面
68.7点
性能
40.8点
バッテリー
41.2点
外部通信機能
54.9点
カメラ
68.3点
Galaxy A9 (2016) 32GB と Galaxy S20 Ultra 128GB の特徴の違い比較
Galaxy S20 Ultra 128GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Galaxy S20 Ultra 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 97.7点(1440×3200)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 98.3点(Exynos 990 ,Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.73GHz+2.5GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 81.8点(64024)
急速充電能力41.2点(18W) vs 64.7点(45W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 95点(2000Mbps)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 97.9点(10800万画素)
HDRディスプレイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Huawei P40 Pro+ 512GB の特徴の違い比較
Huawei P40 Pro+ 512GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 14.8点(f/4.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスEDR対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Huawei P40 Pro+ 512GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 82.8点(1200×2640)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 97.9点(HiSilicon Kirin 990 5G(2.86GHz+2.36GHz+1.95GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 86.2点(78862.5)
急速充電能力41.2点(18W) vs 61.1点(40W)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 90点(5000万画素)
HDRディスプレイ5G対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能色温度センサーワイヤレス充電機能顔認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Huawei Enjoy 9s 128GB の特徴の違い比較
Huawei Enjoy 9s 128GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Huawei Enjoy 9s 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 77.6点(Hisilicon Kirin 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 61.7点(1600万画素)
aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Galaxy S6 edge+ Duos 64GB の特徴の違い比較
Galaxy S6 edge+ Duos 64GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Galaxy S6 edge+ Duos 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 87.9点(1440×2560)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 71.9点(450Mbps)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 61.7点(1600万画素)
HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Huawei Mate 9 64GB の特徴の違い比較
Huawei Mate 9 64GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 60点(HiSilicon Kirin 960(2.4GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 69.4点(35210)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 67.2点(2000万画素)
複数レンズ対応ジャイロセンサー機能気圧センサー>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Huawei Enjoy 10 128GB の特徴の違い比較
Huawei Enjoy 10 128GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 48.3点(720×1560)
急速充電能力41.2点(18W) vs 30.8点(10W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスEDR対応NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Huawei Enjoy 10 128GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 80.8点(Hisilicon Kirin 710F(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 89点(4800万画素)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Xperia 10 III Lite 64GB の特徴の違い比較
Xperia 10 III Lite 64GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
59.2点(21533) vs 0点(619)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 0点(2.1Mbps)
背面の広角カメラ画素数56.5点(1300万画素) vs 44.5点(800万画素)
ゴリラガラスGPS対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能加速度センサー機能電子コンパス>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Xperia 10 III Lite 64GB を選ぶメリット
80点(f/1.9) vs 85.6点(f/1.8)
5G対応デュアルSIMデュアルVoLTE機能aptX Adaptive対応おサイフケータイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ハイレゾ対応スローモーション撮影機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の特徴の違い比較
Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 74.5点(1080×2280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 72.7点(Qualcomm SDM636 Snapdragon 636(1.8GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
HDRディスプレイ複数レンズ対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と alcatel A7 (2017) 32GB の特徴の違い比較
alcatel A7 (2017) 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 40.7点(Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 42.8点(9749)
急速充電能力41.2点(18W) vs 30.8点(10W)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスEDR対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して alcatel A7 (2017) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Allview X4 Soul Lite 32GB の特徴の違い比較
Allview X4 Soul Lite 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 44.5点(Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 42.8点(9749)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Allview X4 Soul Lite 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Galaxy Xcover 4s 32GB の特徴の違い比較
Galaxy Xcover 4s 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
GPU性能59.2点(21533) vs 45.8点(11269)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスEDR対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Galaxy Xcover 4s 32GB を選ぶメリット
9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 91.5点(f/1.7)
バッテリー着脱対応>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Wiko U Feel Prime 32GB の特徴の違い比較
Wiko U Feel Prime 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Wiko U Feel Prime 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Xperia C5 Ultra 16GB の特徴の違い比較
Xperia C5 Ultra 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 35点(Mediatek MT6752(1.7GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 37.5点(7570)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の特徴の違い比較
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能手ブレ補正機能>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と HTC One M8s (2015) 32GB の特徴の違い比較
HTC One M8s (2015) 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 36.8点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.7GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 45.6点(11147)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 43.6点(f/2.8)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して HTC One M8s (2015) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の特徴の違い比較
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.1点(2445)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と BLU Vivo XL2 32GB の特徴の違い比較
BLU Vivo XL2 32GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 27点(Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.1点(2445)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と HTC Desire 816 8GB の特徴の違い比較
HTC Desire 816 8GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 19.9点(Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 28.8点(4969)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 43.6点(f/2.8)
ゴリラガラスデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 (2016) 32GB と Xiaomi Redmi Note Prime 16GB の特徴の違い比較
Xiaomi Redmi Note Prime 16GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と比較して Xiaomi Redmi Note Prime 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 (2016) 32GB と Wiko Goa (2014) 4GB の特徴の違い比較
Wiko Goa (2014) 4GB と比較して Galaxy A9 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 0点(320×480)
処理性能53.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る