Panasonic P9 (2017) 16GB と BQ Aquaris U Lite 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:45
「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Panasonic P9 (2017) 16GB | BQ Aquaris U Lite 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1706位) |
(総合: 586位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:73.0mm、縦:144.5mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:71.5mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mm | ||
本体重量 | ![]() 144g | ![]() 140g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 4053 | ![]() 2591 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2210mAh | ![]() 3080mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BQ Aquaris U Lite 16GB」より「Panasonic P9 (2017) 16GB」を選ぶべき2つの理由
- GPU性能はかなり高い24.6点(2652位) vs 15.3点(3267位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(2297位) vs 35.3点(3333位)
「Panasonic P9 (2017) 16GB」より「BQ Aquaris U Lite 16GB」を選ぶべき6つの理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3631位) vs 14.7点(5824位)
- 処理性能はかなり高い23.6点(3972位) vs 12.4点(5047位)
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」を背面カメラの画素数を比較すると「Panasonic P9 (2017) 16GB」は800万画素であり「BQ Aquaris U Lite 16GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」を比較すると「Panasonic P9 (2017) 16GB」は500万画素であるのに対して「BQ Aquaris U Lite 16GB」は500万画素です。「BQ Aquaris U Lite 16GB」も「Panasonic P9 (2017) 16GB」もほぼ同一の画素数です。感じられるほどの差は無いです。
他の視点から決めた方がよさそうです。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「BQ Aquaris U Lite 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)に対して「Panasonic P9 (2017) 16GB」はMediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア)です。「Panasonic P9 (2017) 16GB」と比べて「BQ Aquaris U Lite 16GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Panasonic P9 (2017) 16GB」より「BQ Aquaris U Lite 16GB」の方がとても優れています。「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「BQ Aquaris U Lite 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Panasonic P9 (2017) 16GB | Mediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア) | 12/100 |
BQ Aquaris U Lite 16GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 23/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて「BQ Aquaris U Lite 16GB」と「Panasonic P9 (2017) 16GB」を比べると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は28nmで「Panasonic P9 (2017) 16GB」は28nmです。「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」のRAMについて比較すると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は2GBで「Panasonic P9 (2017) 16GB」は1GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「Panasonic P9 (2017) 16GB」と比べて「BQ Aquaris U Lite 16GB」はとても大きいメモリーです。「BQ Aquaris U Lite 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Panasonic P9 (2017) 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「BQ Aquaris U Lite 16GB」と「Panasonic P9 (2017) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「BQ Aquaris U Lite 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」と「Panasonic P9 (2017) 16GB」をGPU性能を比較すると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は2591で「Panasonic P9 (2017) 16GB」は4053です。「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」は比較的違いがあります。「BQ Aquaris U Lite 16GB」より「Panasonic P9 (2017) 16GB」の方が比較的GPU性能が高いです。「Panasonic P9 (2017) 16GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「BQ Aquaris U Lite 16GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Panasonic P9 (2017) 16GB」は「BQ Aquaris U Lite 16GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Panasonic P9 (2017) 16GB」の方が「BQ Aquaris U Lite 16GB」よりも比較的よいです。「Panasonic P9 (2017) 16GB」の方がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は42.2Mbpsに対して「Panasonic P9 (2017) 16GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「Panasonic P9 (2017) 16GB」は「BQ Aquaris U Lite 16GB」より非常に速い通信速度です。「Panasonic P9 (2017) 16GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「BQ Aquaris U Lite 16GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Panasonic P9 (2017) 16GB」は「BQ Aquaris U Lite 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Panasonic P9 (2017) 16GB」の方が「BQ Aquaris U Lite 16GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Panasonic P9 (2017) 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Panasonic P9 (2017) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
BQ Aquaris U Lite 16GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」も「Panasonic P9 (2017) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も秀でていると言えるでしょう。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」も「Panasonic P9 (2017) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「BQ Aquaris U Lite 16GB」と「Panasonic P9 (2017) 16GB」を比べると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は3080mAhであるのに対して「Panasonic P9 (2017) 16GB」は2210mAhです。「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」はやや差があります。「Panasonic P9 (2017) 16GB」より「BQ Aquaris U Lite 16GB」の方がやや容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「BQ Aquaris U Lite 16GB」の方が「Panasonic P9 (2017) 16GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」より割とオススメだと思います。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は16GBであり「Panasonic P9 (2017) 16GB」は16GBです。「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」はほぼ同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度を見て選択する方がよいでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」も「Panasonic P9 (2017) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズについて「BQ Aquaris U Lite 16GB」と「Panasonic P9 (2017) 16GB」を比較すると「Panasonic P9 (2017) 16GB」は5インチで「BQ Aquaris U Lite 16GB」は5インチです。「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」はほとんど同じです。感じられるほどの差は無いです。
他の角度から選ぶ方がよいでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」を比べると「Panasonic P9 (2017) 16GB」は480×854であるのに対して「BQ Aquaris U Lite 16GB」は720×1280です。「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「BQ Aquaris U Lite 16GB」の方がとても優れているでしょう。「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「BQ Aquaris U Lite 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Panasonic P9 (2017) 16GB」と「BQ Aquaris U Lite 16GB」のサイズについて比較すると「Panasonic P9 (2017) 16GB」は横:73.0mm、縦:144.5mm、厚さ:8.6mmであり「BQ Aquaris U Lite 16GB」は横:71.5mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mmです。「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Panasonic P9 (2017) 16GB」より「BQ Aquaris U Lite 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「BQ Aquaris U Lite 16GB」は「Panasonic P9 (2017) 16GB」と比較してかなり優れているでしょう。「BQ Aquaris U Lite 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」と「Panasonic P9 (2017) 16GB」を本体重量を比較すると「BQ Aquaris U Lite 16GB」は140gであるのに対して「Panasonic P9 (2017) 16GB」は144gです。「BQ Aquaris U Lite 16GB」の重さは「Panasonic P9 (2017) 16GB」とほぼ差が無いです。体感できるほどの差はありません。
ほかの角度で比べる方が良いでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「BQ Aquaris U Lite 16GB」も「Panasonic P9 (2017) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Panasonic P9 (2017) 16GB」も「BQ Aquaris U Lite 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能・機能を比較
Panasonic P9 (2017) 16GB | BQ Aquaris U Lite 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:73.0mm、縦:144.5mm、厚さ:8.6mm | 横:71.5mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mm |
本体重量 | 144g | 140g |
OS | Android | Android |
色 | Champagne Gold/Black | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×854 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6737M(1.1GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737M | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.4GHz |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | 4053 | 2591 |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | Adreno 308 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2210mAh | 3080mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 42.2Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/5/40 | 1/3/7/20 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |