Plum Coach Plus II 4GB と Gionee M2017 (2016) 128GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:41
「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Plum Coach Plus II 4GB | Gionee M2017 (2016) 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1760位) |
(総合: 1141位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:77.6mm、縦:155.2mm、厚さ:7.4mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 6インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653(1.95GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 21533 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 7000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 780時間 | ![]() 915時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 780時間 | ![]() 915時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 128GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Gionee M2017 (2016) 128GB」より「Plum Coach Plus II 4GB」を選ぶべき3つの理由
「Plum Coach Plus II 4GB」より「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶべき10つの理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(240位) vs 41.7点(4241位)
- GPU性能はかなり高い59.2点(1070位) vs 14.3点(3410位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(888位) vs 24.6点(4211位)
- 処理性能はかなり高い76.1点(1055位) vs 11.7点(5213位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
ジャイロセンサー機能について
回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。足場が不安定な場所で視聴したいような場合にオススメです。
「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Gionee M2017 (2016) 128GB」も「Plum Coach Plus II 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」も向いています。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比べると「Plum Coach Plus II 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)であり「Gionee M2017 (2016) 128GB」はQualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653(1.95GHz+1.4GHz, 8コア)です。「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」はかなり違いがあります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」の性能は「Plum Coach Plus II 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Coach Plus II 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
Gionee M2017 (2016) 128GB | Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653(1.95GHz+1.4GHz, 8コア) | 76/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比べると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は28nmで「Plum Coach Plus II 4GB」は28nmです。「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比較すると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は6GBであるのに対して「Plum Coach Plus II 4GB」は512MBです。506GBの大きな差があります。RAMについて「Plum Coach Plus II 4GB」と比べて「Gionee M2017 (2016) 128GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方が「Plum Coach Plus II 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Gionee M2017 (2016) 128GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」を比べると「Plum Coach Plus II 4GB」は2465であり「Gionee M2017 (2016) 128GB」は21533です。19068の差があります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方が「Plum Coach Plus II 4GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比べると「Plum Coach Plus II 4GB」は4GBであり「Gionee M2017 (2016) 128GB」は128GBです。124GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Plum Coach Plus II 4GB」より「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方がすごく優秀です。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」と比較してかなり優れています。「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」の画面サイズを比較すると「Plum Coach Plus II 4GB」は6インチに対して「Gionee M2017 (2016) 128GB」は5.7インチです。「Gionee M2017 (2016) 128GB」より「Plum Coach Plus II 4GB」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Plum Coach Plus II 4GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Plum Coach Plus II 4GB」は「Gionee M2017 (2016) 128GB」より割と向いています。
実際に使うことを想定したとき「Plum Coach Plus II 4GB」は「Gionee M2017 (2016) 128GB」よりどちらかといえば良いです。「Plum Coach Plus II 4GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」を比べると「Plum Coach Plus II 4GB」は720×1280であるのに対して「Gionee M2017 (2016) 128GB」は1440×2560です。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方がとても優れているでしょう。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりかなり優れていると言えます。「Gionee M2017 (2016) 128GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比較すると「Plum Coach Plus II 4GB」は2400mAhであるのに対して「Gionee M2017 (2016) 128GB」は7000mAhです。4600mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Plum Coach Plus II 4GB」と比べて「Gionee M2017 (2016) 128GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Plum Coach Plus II 4GB」より「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Gionee M2017 (2016) 128GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」の最大待受可能時間について比較すると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は915時間であるのに対して「Plum Coach Plus II 4GB」は780時間です。「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」はやや違いがあります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」の待受時間は「Plum Coach Plus II 4GB」に比べてやや長いです。充電しない時間を多く確保できるため「Plum Coach Plus II 4GB」より「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」より長い時間の連続して使用したいような時にわりとおすすめです。
実際に利用する上で「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」は体感上多少大きい違いがあります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方が良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間を「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比較すると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は915時間で「Plum Coach Plus II 4GB」は780時間です。やや違いはあります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」に比べてやや連続通話時間が長いです。長時間の通話で使用することができる点において「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。友人などと長時間電話したいなら「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりわりとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」は実用上比較的大きい違いがあります。「Plum Coach Plus II 4GB」より「Gionee M2017 (2016) 128GB」が良いでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」を比較すると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は横:77.6mm、縦:155.2mm、厚さ:7.4mmで「Plum Coach Plus II 4GB」は横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mmです。「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」はとても違いがあります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Plum Coach Plus II 4GB」より「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりかなり適しています。
「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」を比較すると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は238gに対して「Plum Coach Plus II 4GB」は156gです。82gのとても大きい差があります。「Plum Coach Plus II 4GB」は「Gionee M2017 (2016) 128GB」より非常に重さが軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Plum Coach Plus II 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Plum Coach Plus II 4GB」は「Gionee M2017 (2016) 128GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「Plum Coach Plus II 4GB」の方が「Gionee M2017 (2016) 128GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Plum Coach Plus II 4GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Plum Coach Plus II 4GB」と「Gionee M2017 (2016) 128GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Plum Coach Plus II 4GB」は800万画素であるのに対して「Gionee M2017 (2016) 128GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「Gionee M2017 (2016) 128GB」の画素数は「Plum Coach Plus II 4GB」に比べてかなり多いです。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Plum Coach Plus II 4GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Plum Coach Plus II 4GB」と比較して「Gionee M2017 (2016) 128GB」はとても秀でているでしょう。「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Gionee M2017 (2016) 128GB」も「Plum Coach Plus II 4GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Gionee M2017 (2016) 128GB」と「Plum Coach Plus II 4GB」を比較すると「Plum Coach Plus II 4GB」は300万画素で「Gionee M2017 (2016) 128GB」は800万画素です。500万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」に比べてとても多い画素数です。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Plum Coach Plus II 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Plum Coach Plus II 4GB」と比べて「Gionee M2017 (2016) 128GB」はかなり優れています。「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Coach Plus II 4GB」は21.1Mbpsに対して「Gionee M2017 (2016) 128GB」は300Mbpsです。278.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」より非常に速い通信速度です。「Gionee M2017 (2016) 128GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Plum Coach Plus II 4GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Gionee M2017 (2016) 128GB」は「Plum Coach Plus II 4GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Gionee M2017 (2016) 128GB」の方が「Plum Coach Plus II 4GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Gionee M2017 (2016) 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Coach Plus II 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
Gionee M2017 (2016) 128GB | 300Mbps | 65/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Gionee M2017 (2016) 128GB」も「Plum Coach Plus II 4GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Plum Coach Plus II 4GB」も「Gionee M2017 (2016) 128GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
Plum Coach Plus II 4GB | Gionee M2017 (2016) 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mm | 横:77.6mm、縦:155.2mm、厚さ:7.4mm |
本体重量 | 156g | 238g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Black/Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
画面サイズ | 6インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1440×2560 |
処理性能 | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653(1.95GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582M | Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.95GHz+1.4GHz |
RAM | 512MB | 6GB |
GPU性能 | 2465 | 21533 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2400mAh | 7000mAh |
最大待受可能時間 | 780時間 | 915時間 |
連続通話可能時間 | 780時間 | 915時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 4GB | 128GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 800万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
指紋認証 | - | ○ |