Galaxy A5 (2017) 64GB と AQUOS R SHV39 au 64GB の性能レビュー

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「AQUOS R SHV39 au 64GB」は64GBであり「Galaxy A5 (2017) 64GB」は64GBです。「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」はほぼ同じです。実用上の違いはありません。

ほかの角度を見て選択する方がよいでしょう。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」も「Galaxy A5 (2017) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」も優れているでしょう。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「AQUOS R SHV39 au 64GB」は590Mbpsに対して「Galaxy A5 (2017) 64GB」は300Mbpsです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」より非常に速い通信速度です。「AQUOS R SHV39 au 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」も「Galaxy A5 (2017) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」のサイズについて比較すると「AQUOS R SHV39 au 64GB」は横:74.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.8mmであり「Galaxy A5 (2017) 64GB」は横:71.4mm、縦:146.1mm、厚さ:7.9mmです。「Galaxy A5 (2017) 64GB」は「AQUOS R SHV39 au 64GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「AQUOS R SHV39 au 64GB」より「Galaxy A5 (2017) 64GB」の方がすごく優秀です。「Galaxy A5 (2017) 64GB」は「AQUOS R SHV39 au 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy A5 (2017) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Galaxy A5 (2017) 64GB」は157gであるのに対して「AQUOS R SHV39 au 64GB」は169gです。ほんのわずかに差があります。「Galaxy A5 (2017) 64GB」の重さの方が「AQUOS R SHV39 au 64GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「AQUOS R SHV39 au 64GB」より「Galaxy A5 (2017) 64GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選ぶなら「AQUOS R SHV39 au 64GB」より「Galaxy A5 (2017) 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」を画面サイズを比べると「AQUOS R SHV39 au 64GB」は5.3インチに対して「Galaxy A5 (2017) 64GB」は5.2インチです。「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」の差はごくわずかです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」のサイズは「Galaxy A5 (2017) 64GB」に比べてどちらかといえば大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。しかし細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用する場合実用上感じるほどの差はほぼ無いと思います。

どちらかといえば「Galaxy A5 (2017) 64GB」より「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」の画面解像度を比べると「AQUOS R SHV39 au 64GB」は1440×2560に対して「Galaxy A5 (2017) 64GB」は1080×1920です。「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」はとても違いがあります。「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」より非常に解像度が高いです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりとても向いています。

実際の利用において「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

NFC対応について

NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。NFC対応の受信機に対して通信でき、金銭の決済などをする場合に適しています。

「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」もNFCに対応しているスマホです。専用の機器にかざすだけでスマホで簡単に決済できる為、どちらも優れた部類に入るかもしれません。スマホをおサイフケータイなど財布として使用するような時にどちらもお勧めだと思います。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」も「Galaxy A5 (2017) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」も良い部類に入るかもしれません。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」の処理性能を比べると「Galaxy A5 (2017) 64GB」はExynos 7880(1.9GHz, 8コア）であり「AQUOS R SHV39 au 64GB」はSnapdragon 835 MSM8998(2.6GHz, 8コア）です。「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」はかなり違いがあります。「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「AQUOS R SHV39 au 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」をRAMについて比べると「Galaxy A5 (2017) 64GB」は3GBに対して「AQUOS R SHV39 au 64GB」は4GBです。1GBの大きな差があります。「AQUOS R SHV39 au 64GB」のメモリーは「Galaxy A5 (2017) 64GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりもすごく優れていそうです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」を比較すると「Galaxy A5 (2017) 64GB」は1600万画素であり「AQUOS R SHV39 au 64GB」は2260万画素です。やや違いは大きいです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」の画素数は「Galaxy A5 (2017) 64GB」と比較して比較的多いです。綺麗写真を撮ることができるという点で「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえそうです。美しい風景の写真を撮影する場合に「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「AQUOS R SHV39 au 64GB」は「Galaxy A5 (2017) 64GB」と比較してどちらかといえば良いです。「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が良いと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」を比較すると「Galaxy A5 (2017) 64GB」は1600万画素であるのに対して「AQUOS R SHV39 au 64GB」は1630万画素です。「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

ほかの角度から見る方が良さそうです。

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」をバッテリー容量を比べると「AQUOS R SHV39 au 64GB」は3160mAhで「Galaxy A5 (2017) 64GB」は3000mAhです。「Galaxy A5 (2017) 64GB」と「AQUOS R SHV39 au 64GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度において「Galaxy A5 (2017) 64GB」と比較して「AQUOS R SHV39 au 64GB」は多少大きい容量です。長時間連続して使用することができる点において「Galaxy A5 (2017) 64GB」より「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値としては「AQUOS R SHV39 au 64GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

防水性能について

雨の中などでも安心して使用できる点で高い防水性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。入浴時に動画やゲーム、読書するような場合にオススメと言えるかもしれません。

防水性能について「AQUOS R SHV39 au 64GB」と「Galaxy A5 (2017) 64GB」を比較すると「Galaxy A5 (2017) 64GB」はIPX8に対して「AQUOS R SHV39 au 64GB」はIP8Xです。「Galaxy A5 (2017) 64GB」も「AQUOS R SHV39 au 64GB」も防水性能はほぼ同一でしょう。体感的な違いは無いです。

別の観点を見て比べた方がいいでしょう。