Sharp Z2 (2016) 32GB と Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:21
「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Sharp Z2 (2016) 32GB | Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1154位) |
(総合: 1941位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm | ![]() 横:73.0mm、縦:143.0mm、厚さ:9.2mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 145g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ![]() Spreadtrum SC7731(1.2GHz, 4コア) | ||
GPU性能 | ![]() 17736.5 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2100mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1463位) vs 14.7点(6091位)
- GPU性能はかなり高い55.2点(1342位) vs 13.7点(3867位)
- 処理性能はかなり高い64.3点(1595位) vs 11.8点(5170位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Sharp Z2 (2016) 32GB」より「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は32GBであり「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の容量の方が「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」もオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1600万画素に対して「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は500万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりもかなり秀でています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比べると「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は200万画素であるのに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は800万画素です。「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と比較して「Sharp Z2 (2016) 32GB」はかなり画素数が多いです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」はMediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)に対して「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」はSpreadtrum SC7731(1.2GHz, 4コア)です。「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」は非常に高いです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp Z2 (2016) 32GB | Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB | Spreadtrum SC7731(1.2GHz, 4コア) | 11/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」を比較すると「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は512MBに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は4GBです。508GBもの差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」のメモリーは「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりもすごく優れていそうです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は17736.5で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は2397です。15339.5の差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」に比べてとても優れているでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」と「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」を画面サイズについて比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は5インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と比べて「Sharp Z2 (2016) 32GB」は非常に秀でています。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」の画面解像度を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は1080×1920で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は480×854です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と比較してとても高いです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりもとても優秀です。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Sharp Z2 (2016) 32GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp Z2 (2016) 32GB | 1080×1920 | 68/100 |
Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB | 480×854 | 14/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」のバッテリー容量を比べると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は3000mAhで「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は2100mAhです。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と比較して比較的大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。「Sharp Z2 (2016) 32GB」は「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」は体感値としてやや大きい差があります。「Sharp Z2 (2016) 32GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズを「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」と「Sharp Z2 (2016) 32GB」を比較すると「Sharp Z2 (2016) 32GB」は横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mmであり「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は横:73.0mm、縦:143.0mm、厚さ:9.2mmです。差はごくわずかしかありません。「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は「Sharp Z2 (2016) 32GB」と比較してわずかにサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「Sharp Z2 (2016) 32GB」より「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」の方が多少は良いと言えそうです。片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
数値的には「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は145gであるのに対して「Sharp Z2 (2016) 32GB」は160gです。「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」の重さの方が「Sharp Z2 (2016) 32GB」よりもわずかに軽いです。「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Sharp Z2 (2016) 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も優秀です。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も「Sharp Z2 (2016) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」もおすすめと言えるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Sharp Z2 (2016) 32GB」も「Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
Sharp Z2 (2016) 32GB | Gigabyte GSmart Classic Lite 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.0mm、縦:153.0mm、厚さ:8.4mm | 横:73.0mm、縦:143.0mm、厚さ:9.2mm |
本体重量 | 160g | 145g |
OS | Android | Android |
色 | Silver/Gold | Black |
ディスプレイの種類 | LTPS IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 480×854 |
処理性能 | Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | Spreadtrum SC7731(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6797 Helio X20 | Spreadtrum SC7731 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A72 + Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 20nm | - |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz+2.0GHz+1.4GHz | 1.2GHz |
RAM | 4GB | 512MB |
GPU性能 | 17736.5 | 2397 |
搭載しているGPU | Mali-T880 MP4 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2100mAh |
最大待受可能時間 | - | 250時間 |
連続通話可能時間 | - | 250時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 2.1 |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |