Sharp MS1 (2016) 64GB と QMobile J7 Pro 32GB の機能を解説

ゴリラガラスについて

衝撃を与えても割れずに耐えることができる為、強化ガラスを使っているスマホは優れてます。たとえば衝撃に強くため長く使用したい時にお勧めだと思います。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」も強化ガラスを使っているスマホです。画面が簡単に壊れないようにできるという点でどちらも優秀な部類に入ると言えるでしょう。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も落としてしまったりした際に画面が割れる等の大きな破損から保護したいような時に向いているといえそうです。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

画面サイズについて「QMobile J7 Pro 32GB」と「Sharp MS1 (2016) 64GB」を比べると「Sharp MS1 (2016) 64GB」は5.5インチであり「QMobile J7 Pro 32GB」は5.5インチです。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もほぼ同じサイズです。感じられるほどの差は無いです。

ほかの視点で比べる方がよいでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」は720×1280で「Sharp MS1 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Sharp MS1 (2016) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「QMobile J7 Pro 32GB」と「Sharp MS1 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp MS1 (2016) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」のサイズについて比べると「QMobile J7 Pro 32GB」は横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mmであるのに対して「Sharp MS1 (2016) 64GB」は横:76.9mm、縦:155.0mm、厚さ:7.6mmです。サイズという角度で見てみると「QMobile J7 Pro 32GB」と比較して「Sharp MS1 (2016) 64GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「QMobile J7 Pro 32GB」より「Sharp MS1 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Sharp MS1 (2016) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量を「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」を比べると「QMobile J7 Pro 32GB」は175gで「Sharp MS1 (2016) 64GB」は151gです。「QMobile J7 Pro 32GB」と「Sharp MS1 (2016) 64GB」はやや違いがあります。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」に比べて比較的重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Sharp MS1 (2016) 64GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」と比較して多少良いです。「Sharp MS1 (2016) 64GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim２枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

電子コンパスについて

現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を「QMobile J7 Pro 32GB」と「Sharp MS1 (2016) 64GB」を比べると「Sharp MS1 (2016) 64GB」は1300万画素で「QMobile J7 Pro 32GB」は1300万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度で見るほうがいいでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」を比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」は800万画素で「Sharp MS1 (2016) 64GB」は1300万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」に比べてとても多い画素数です。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「QMobile J7 Pro 32GB」よりも非常に良いといえそうです。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「QMobile J7 Pro 32GB」と比べて「Sharp MS1 (2016) 64GB」はかなり優れています。「Sharp MS1 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」を比べると「QMobile J7 Pro 32GB」は32GBであり「Sharp MS1 (2016) 64GB」は64GBです。32GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」に比べてとても大きいです。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「QMobile J7 Pro 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「QMobile J7 Pro 32GB」より「Sharp MS1 (2016) 64GB」の方がかなり秀でています。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「Sharp MS1 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Sharp MS1 (2016) 64GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」を比較すると「Sharp MS1 (2016) 64GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）であり「QMobile J7 Pro 32GB」はMediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア）です。「Sharp MS1 (2016) 64GB」の方が「QMobile J7 Pro 32GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「QMobile J7 Pro 32GB」より「Sharp MS1 (2016) 64GB」の方がとても優れています。「Sharp MS1 (2016) 64GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Sharp MS1 (2016) 64GB」は28nmであり「QMobile J7 Pro 32GB」は28nmです。「Sharp MS1 (2016) 64GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の角度から比較することをおすすめします。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「QMobile J7 Pro 32GB」と「Sharp MS1 (2016) 64GB」のRAMを比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」は3GBで「Sharp MS1 (2016) 64GB」は3GBです。「QMobile J7 Pro 32GB」と「Sharp MS1 (2016) 64GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。