vivo X7 (2016) 64GB と Celkon A403 (2015) 4GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:19
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Celkon A403 (2015) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X7 (2016) 64GB | Celkon A403 (2015) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1169位) |
(総合: 763位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:65.0mm、縦:125.0mm、厚さ:10.2mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 113g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 480×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 1400mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 4GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のバッテリー容量について比べると「Celkon A403 (2015) 4GB」は1400mAhであり「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」と比較してかなり容量が大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Celkon A403 (2015) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」と比較して非常に優れているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」も良いと言えるかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Celkon A403 (2015) 4GB」の背面カメラの画素数を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素であるのに対して「Celkon A403 (2015) 4GB」は1500万画素です。背面カメラの画素数という角度で見ると「Celkon A403 (2015) 4GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」に比べてどちらかといえば多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」より「Celkon A403 (2015) 4GB」の方が多少よいと思います。しかしより鮮明に写真を撮影をする時感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「vivo X7 (2016) 64GB」より「Celkon A403 (2015) 4GB」の方が良いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Celkon A403 (2015) 4GB」を比較すると「Celkon A403 (2015) 4GB」は300万画素であり「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。1300万画素のかなり大きい違いがあります。「Celkon A403 (2015) 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Celkon A403 (2015) 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Celkon A403 (2015) 4GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり優れています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
性能
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のRAMについて比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBで「Celkon A403 (2015) 4GB」は512MBです。508GBもの差があります。RAMについて「Celkon A403 (2015) 4GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はとても大きいメモリーです。「vivo X7 (2016) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon A403 (2015) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Celkon A403 (2015) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであり「Celkon A403 (2015) 4GB」は4GBです。60GBもの大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」に比べてとても大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Celkon A403 (2015) 4GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Celkon A403 (2015) 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がかなり秀でています。「vivo X7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Celkon A403 (2015) 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Celkon A403 (2015) 4GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo X7 (2016) 64GB」も「Celkon A403 (2015) 4GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のサイズについて比較すると「Celkon A403 (2015) 4GB」は横:65.0mm、縦:125.0mm、厚さ:10.2mmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Celkon A403 (2015) 4GB」はとても違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Celkon A403 (2015) 4GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」よりとても向いているといえそうです。
「vivo X7 (2016) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gに対して「Celkon A403 (2015) 4GB」は113gです。「vivo X7 (2016) 64GB」より「Celkon A403 (2015) 4GB」の方が非常に軽い重さです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Celkon A403 (2015) 4GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「Celkon A403 (2015) 4GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面において「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Celkon A403 (2015) 4GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の画面サイズについて比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチであるのに対して「Celkon A403 (2015) 4GB」は4インチです。1.2インチものとても大きな差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Celkon A403 (2015) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Celkon A403 (2015) 4GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に秀でています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Celkon A403 (2015) 4GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「Celkon A403 (2015) 4GB」は480×800であるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920です。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Celkon A403 (2015) 4GB」よりも非常に高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon A403 (2015) 4GB」よりもとても優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「Celkon A403 (2015) 4GB」よりかなり優れていると言えます。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
vivo X7 (2016) 64GB | Celkon A403 (2015) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | 横:65.0mm、縦:125.0mm、厚さ:10.2mm |
本体重量 | 151g | 113g |
OS | Android | Android |
色 | Gold/Rose Gold | Black/Light Blue/Red/Yellow |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TFT |
画面サイズ | 5.2インチ | 4インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 480×800 |
処理性能 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 | Spreadtrum SC7715 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A72 + Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUのクロック数 | 1.8GHz+1.4GHz | 1.0GHz |
RAM | 4GB | 512MB |
GPU性能 | 21533 | - |
搭載しているGPU | Adreno 510 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 3000mAh | 1400mAh |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.0 |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1500万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 300万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |