vivo X7 (2016) 64GB と Coolpad Cool S1 128GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:29
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X7 (2016) 64GB | Coolpad Cool S1 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1169位) |
(総合: 134位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:74.7mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 168g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.35GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 6GB | ||
GPU性能 | ![]() 21533 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 4070mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Coolpad Cool S1 128GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い61点(1757位) vs 48.2点(2440位)
- SDカードに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「vivo X7 (2016) 64GB」より「Coolpad Cool S1 128GB」が優れている理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1229位) vs 9.9点(2687位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(480位) vs 65.3点(1254位)
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Coolpad Cool S1 128GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhで「Coolpad Cool S1 128GB」は4070mAhです。1070mAhくらいの違いがあります。「Coolpad Cool S1 128GB」の容量は「vivo X7 (2016) 64GB」より比較的大きいです。「Coolpad Cool S1 128GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」よりもやや秀でていると思います。「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」と比較してやや良いです。「Coolpad Cool S1 128GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
急速充電能力について比較すると「Coolpad Cool S1 128GB」は18Wに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は18Wです。「Coolpad Cool S1 128GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もほぼ同じ充電能力です。実用的な差はゼロかと思われます。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「Coolpad Cool S1 128GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmで「Coolpad Cool S1 128GB」は横:74.7mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mmです。「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり差があります。サイズという点において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Cool S1 128GB」に比べてとても小さいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Coolpad Cool S1 128GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Cool S1 128GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gであるのに対して「Coolpad Cool S1 128GB」は168gです。「vivo X7 (2016) 64GB」の重さの方が「Coolpad Cool S1 128GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Coolpad Cool S1 128GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」のストレージ容量について比較すると「Coolpad Cool S1 128GB」は128GBであり「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBです。64GBもの大きい差があります。「Coolpad Cool S1 128GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもかなり容量が大きいです。「Coolpad Cool S1 128GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「vivo X7 (2016) 64GB」よりも非常に優れていそうです。「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」を比べると「Coolpad Cool S1 128GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.35GHz+1.6GHz, 4コア)であり「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「Coolpad Cool S1 128GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に高い性能です。「vivo X7 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Coolpad Cool S1 128GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Cool S1 128GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Cool S1 128GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 60/100 |
Coolpad Cool S1 128GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.35GHz+1.6GHz, 4コア) | 48/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmに対して「Coolpad Cool S1 128GB」は14nmです。「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり差があります。「Coolpad Cool S1 128GB」のプロセスは「vivo X7 (2016) 64GB」と比較してかなり小さいです。「Coolpad Cool S1 128GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「vivo X7 (2016) 64GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりかなり向いています。
「Coolpad Cool S1 128GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBに対して「Coolpad Cool S1 128GB」は6GBです。2GBの大きな差があります。「Coolpad Cool S1 128GB」のメモリーは「vivo X7 (2016) 64GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Coolpad Cool S1 128GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもすごく優れていそうです。「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Coolpad Cool S1 128GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」をGPU性能を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533で「Coolpad Cool S1 128GB」は32997です。「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は比較的違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」より「Coolpad Cool S1 128GB」の方が比較的GPU性能が高いです。「Coolpad Cool S1 128GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は体感値としてどちらかといえば大きい差があります。「Coolpad Cool S1 128GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Coolpad Cool S1 128GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Coolpad Cool S1 128GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の画面サイズを比較すると「Coolpad Cool S1 128GB」は5.5インチに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチです。「vivo X7 (2016) 64GB」より「Coolpad Cool S1 128GB」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Coolpad Cool S1 128GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より割と向いています。
実際に利用する上で「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感値としての違いはやや大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」より「Coolpad Cool S1 128GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比べると「Coolpad Cool S1 128GB」は1080×1920であり「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を「Coolpad Cool S1 128GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「Coolpad Cool S1 128GB」は1600万画素であり「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数について「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」に比べてわずかに多い画素数です。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「Coolpad Cool S1 128GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「Coolpad Cool S1 128GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2.2に対して「Coolpad Cool S1 128GB」はf/2です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」はやや違いがあります。「Coolpad Cool S1 128GB」の開放F値の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりも比較的小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できる点で「Coolpad Cool S1 128GB」の方がどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。「Coolpad Cool S1 128GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より暗い場所でもきれいに撮影をしたいときに向いています。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」より「Coolpad Cool S1 128GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Coolpad Cool S1 128GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。風景などを綺麗に撮影するのに「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Cool S1 128GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Coolpad Cool S1 128GB」は800万画素に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」は非常に違いがあります。「Coolpad Cool S1 128GB」の画素数より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Cool S1 128GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Cool S1 128GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
vivo X7 (2016) 64GB | Coolpad Cool S1 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | 横:74.7mm、縦:151.4mm、厚さ:7.5mm |
本体重量 | 151g | 168g |
OS | Android | Android |
色 | Gold/Rose Gold | Gold |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | IPS LCD |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.35GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A72 + Cortex A53 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz+1.4GHz | 2.35GHz+1.6GHz |
RAM | 4GB | 6GB |
GPU性能 | 21533 | 32997 |
搭載しているGPU | Adreno 510 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 4070mAh |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 64GB | 128GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 42.2Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |