vivo X7 (2016) 64GB と Coolpad Conjr (2017) 16GB のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:32:15

vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
総合評価:
本体サイズrating-image4.7
横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm
rating-image2.9
横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mm
本体重量rating-image3.1
151g
rating-image3.1
148g
画面サイズrating-image2.8
5.2インチ
rating-image2.5
5インチ
画面解像度rating-image3.4
1080×1920
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image3.0
Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)
rating-image1.0
Mediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)
RAMrating-image3.2
4GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image3.0
21533
rating-image1.2
4053
バッテリー容量rating-image2.8
3000mAh
rating-image2.6
2500mAh
ストレージ容量rating-image3.6
64GB
rating-image2.0
16GB
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.8
1300万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image3.3
f/2.2
前面カメラ画素数rating-image3.7
1600万画素
rating-image2.6
800万画素
前面カメラ開放F値rating-image3.7
f/2
rating-image3.3
f/2.2

より詳細に比較

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」が優れている理由

「vivo X7 (2016) 64GB」より「Coolpad Conjr (2017) 16GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

外部通信機能

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も適しています。

便利機能

指紋認証について

暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。手軽に安心出来るセキュリティを構築するような時に向いています。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであり「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は16GBです。48GBの違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
vivo X7 (2016) 64GB
64GB71/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
16GB39/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」もオススメだと思います。

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」をバッテリー容量を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhで「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は2500mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「vivo X7 (2016) 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

バッテリー容量評価
vivo X7 (2016) 64GB
3000mAh56/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
2500mAh51/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmで「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mmです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はとても違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
vivo X7 (2016) 64GB
横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm94/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mm58/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の本体重量を比較すると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は148gで「vivo X7 (2016) 64GB」は151gです。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はありません。

本体重量評価
vivo X7 (2016) 64GB
151g62/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
148g62/100

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)に対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はMediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)です。「vivo X7 (2016) 64GB」の性能は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
vivo X7 (2016) 64GB
Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)60/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
Mediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)19/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を比較すると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は3GBに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりもすごく優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
vivo X7 (2016) 64GB
4GB63/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
3GB53/100

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533に対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は4053です。17480の大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は実用においてかなり大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

GPU性能評価
vivo X7 (2016) 64GB
2153359/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
405324/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を画面サイズを比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチに対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は5インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は多少大きいサイズです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するとき実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズ評価
vivo X7 (2016) 64GB
5.2インチ55/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
5インチ50/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の画面解像度を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920に対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は720×1280です。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はとても違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より非常に解像度が高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。

画面解像度評価
vivo X7 (2016) 64GB
1080×192068/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
720×128041/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も向いています。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を背面カメラの画素数を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素であり「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は1300万画素です。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も同程度の画素数です。感じられるほどの差はゼロかと思われます。

背面カメラ画素数評価
vivo X7 (2016) 64GB
1300万画素56/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
1300万画素56/100

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。

背面カメラの開放F値を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2.2に対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はf/2.2です。背面カメラの開放F値という角度で見てみると「vivo X7 (2016) 64GB」も「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も差がほぼゼロと言えます。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で比較するほうがよさそうです。

背面カメラ開放F値評価
vivo X7 (2016) 64GB
f/2.265/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
f/2.265/100

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。

「Coolpad Conjr (2017) 16GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「Coolpad Conjr (2017) 16GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は800万画素であるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の画素数より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

前面カメラ画素数評価
vivo X7 (2016) 64GB
1600万画素74/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
800万画素52/100

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2であるのに対して「Coolpad Conjr (2017) 16GB」はf/2.2です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Coolpad Conjr (2017) 16GB」は比較的差があります。「Coolpad Conjr (2017) 16GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が比較的開放F値が小さいです。より多くの光を取り込むことができる点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が割とよいです。光が多く入るのでボケた写真を撮影するような時に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりわりと向いているといえそうです。

実際に利用する上で「vivo X7 (2016) 64GB」は「Coolpad Conjr (2017) 16GB」よりどちらかといえば良いです。

前面カメラ開放F値評価
vivo X7 (2016) 64GB
f/274/100
Coolpad Conjr (2017) 16GB
f/2.265/100

性能・機能を比較

vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
画像vivo X7 (2016) 64GBCoolpad Conjr (2017) 16GB
本体サイズ横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:8.7mm
本体重量151g148g
OSAndroidAndroid
Gold/Rose GoldGray
ディスプレイの種類Super AMOLEDIPS LCD
画面サイズ5.2インチ5インチ
画面解像度1080×1920720×1280
処理性能Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)Mediatek MT6735CP(1.0GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652Mediatek MT6735CP
CPUのアーキテクチャーCortex A72 + Cortex A53Cortex A53
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数84
CPUのクロック数1.8GHz+1.4GHz1.0GHz
RAM4GB3GB
GPU性能215334053
搭載しているGPUAdreno 510Mali-T720MP2
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量3000mAh2500mAh
急速充電能力18W -
ストレージ容量64GB16GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度 - 150Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/38/39/40/412/4/5/7/12
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
NFC対応 - ×
背面カメラ画素数1300万画素1300万画素
背面カメラ開放F値f/2.2f/2.2
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数1600万画素800万画素
前面カメラの画素サイズ1.0亮m -
前面カメラ開放F値f/2f/2.2
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証

価格をチェックする

vivo X7 (2016) 64GB の関連記事
Coolpad Conjr (2017) 16GB の関連記事

vivo X7 (2016) 64GB と評価が同程度のスマホを探す

vivo X7 (2016) 64GB の関連記事
Coolpad Conjr (2017) 16GB の関連記事

Coolpad Conjr (2017) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報